Георги Лозанов: Въпросът e кой ще застане срешу Румен Радев
- Редактор: Мартин Руменов
- Коментари: 6

Бившият началник на кабинета на президента настоя за проверка за зависимости от тайни общества
Медийният ефир тази вечер се превърна в арена на превантивен политически удар срещу държавния глава. В синхронизирана атака по bTV, медийният експерт доц. Георги Лозанов и бившият началник на кабинета на президента – Калоян Методиев, очертаха мрачен сценарий за политическото бъдеще на страната, поставяйки Румен Радев в центъра на "антиевропейски заговор" и "мрежи от зависимости".
Според анализаторите, въпросът вече не е "дали", а "кога" и "с кого" президентът ще атакува изпълнителната власт, като профилът му бе сравнен с този на унгарския премиер Виктор Орбан.
"Кастинг" за автократи
"Въпросът не е дали Радев ще излезе на политическата сцена, а кой ще застане срещу него с ясно европейско и демократично представителство", заяви Георги Лозанов.
Според медийния експерт, президентът отдавна е напуснал ролята си на обединител и се е позиционирал като политически играч. Лозанов въведе тезата, че в момента тече своеобразен "кастинг за българския Орбан", подхранван от глобалните антилиберални ветрове и нарастващия евроскептицизъм. Той предупреди, че опитите за ревизия на пътя към еврозоната ще бъдат основното бойно поле на предстоящата политическа битка.
"Той иска България да извърши политически жест спрямо Путин от самото начало на президентството си", коментира още Лозанов, подчертавайки, че липсват каквито и да е знаци за преосмисляне на геополитическата ориентация на държавния глава спрямо войната в Украйна.
Сянката на "П2" и тайните общества
Още по-директен в атаката си бе политологът Калоян Методиев, който в миналото бе сред най-близките хора до Радев, а днес е един от най-острите му критици. Методиев насочи вниманието към скритите механизми на властта, намеквайки за нерегламентирани обвързаности.
"Преди да обяви какъвто и да е политически проект, президентът трябва ясно да декларира липса на зависимости, включително участие в йерархични и тайни организации - както в миналото, така и в настоящето", категоричен бе Методиев.
Той направи директен исторически паралел с Италия от 80-те години и скандала с масонската ложа "Propaganda Due" (P2), която бе обвинена в създаване на "държава в държавата". Политологът даде пример и с новото законодателство във Великобритания, което задължава служителите на реда да декларират подобни членства.
"Въпросът за зависимостите е централен. Без прозрачност няма доверие", подчерта бившият съветник, поставяйки под съмнение автономността на решенията, вземани на "Дондуков" 2.
Какво се чете между редовете?
Активизирането на подобна реторика е ясен индикатор, че политическите опоненти на президента (както от "евроатлантическия", така и от партийния спектър) се готвят за предсрочни избори с основен опонент именно Радев. Етикирането му като "Орбан" и инсинуациите за "тайни общества" целят предварителна ерозия на доверието, още преди евентуалният му политически проект да е станал факт.






















