Бившият премиер предупреди, че държавата не може да си позволи експерименти с преразпределение на властта

Бившият министър-председател и преподавател по конституционно право проф. Георги Близнашки заяви, че случващото се в българската съдебна система е част от по-широк политически сценарий. В интервю за предаването "Офанзива с Любо Огнянов" по NOVA News той коментира казуса с мандата на изпълняващия функциите главен прокурор Борислав Сарафов.

"Не спорът за мандата на Сарафов е проблемът, а опитът за системно преразпределение на властта в съдебната система", категоричен е Близнашки.

Юридическата страна на въпроса

Професорът обясни, че юридическият отговор на въпроса за легитимността на Сарафов е ясен. Той цитира великия правен теоретик Ханс Келзен: "Валиден е онзи юридически акт, който е издаден от компетентен орган при спазване на предварително установена процедура".

"От чия компетенция е решаването на този въпрос - Прокурорската колегия на ВСС трябва да вземе решението относно главния прокурор, а всички останали възражения трябва да бъдат обжалвани пред Върховния административен съд", обясни Близнашки.

Реформата и нейният провал

Според професора случващото се сега е следствие от реформи, започнали още с препоръките на Съвета на Европа. Близнашки подчерта, че идеята за разделяне на ВСС на две колегии - съдебна и прокурорска, е следвала френския модел.

"Реформата, лансирана през 2023 г., беше едно от най-безсмислените начинания. Не защото нямаше потенциал, а защото не знаеха какви цели преследват", каза той.

Професорът допълни: "Ясно беше – искаха да овладеят прокуратурата. Провалът беше неминуем, защото не се мислеше държавнически, а тактически – с цел политическо надмощие".

Ролята на външните фактори

Близнашки отправи критика и към така наречените "външни фактори", които дълго подкрепяли реформата. Според него те впоследствие отстъпили, осъзнавайки че подобни действия застрашават стабилността на българската правова система.

Мнението на конституционния съдия

По отношение на спора за мандата на Сарафов, професорът се съгласи с мнението на бившия зам.-председател на ВКС и настоящ конституционен съдия Румен Ненков, че няма официален акт на Върховния касационен съд, който да се произнася по легитимността на Сарафов.

"Прав е човекът. Той знае за какво говори", категоричен е Близнашки.

Експериментите трябва да спрат

Въпреки объркването по темата и разнопосочните мнения в професионалната общност, Близнашки беше категоричен, че не юридическият спор е същината на проблема, а опитът за системно преразпределение на властта в съдебната система.

"Тази игра на местене на прокуратурата от една кутийка в друга трябва да спре. Това са експерименти, които държавата не може да си позволи", заяви професорът.