Г-н Кмете, кой е виновен за престъпното пилеене на пари за некачествения ремонт на Градския стадион?

3
Ощетени ще бъдат само русенските данъкоплатци и любителите на футбола, защото парите са техни, а не на общината
Ощетени ще бъдат само русенските данъкоплатци и любителите на футбола, защото парите са техни, а не на общината Снимка: БГНЕС

Правят се поредните ремонти на ремонта, както при Русенската опера, така и при площад „Свобода“, зала „Филхармония“ и при други обекти, където се изпълнява девизът на партия „ГЕРБ“ – „Строим, за да ремонтираме“.

Прав е кметът Пламен Стоилов като твърди, че Община Русе няма да бъде ощетена финансово. 

Ощетени ще бъдат само русенските данъкоплатци и любителите на футбола, защото парите са техни, а не на общината.

Дали някой ще потърси и намери къде е отишла разликата между усвоените 1 млн. лв. и действително вложените пари в ремонта на Градския стадион?!

През 2017 г. се направи уж генерален ремонт на Градския стадион за 1 млн. лв. от фирма „Тарктур“. В началото на юни 2018 г. започна ремонтът на ремонта на Градския стадион от ОП „Спортни имоти“.

Дренажът на терена е некачествен, а чимовете са с дебелина от 1 см. и неидентифицирана тревна смес от глухарчета, живовляк, рукола и др. Централната част на терена е заблатена, като е оформена падина с гьолчета и прилитащи волно блатни мухи. Заблатеният терен трябва да се дупчи с шишове, за да се оттича водата. На много места липсва трева и теренът оплешивя. Под тревната настилка има много пясък и тревата не може да стигне до почвата, за да се захване за нея. Между двете полувремена на футболните срещи работници тъпчат с крака извадените чимове.

Проблемите с терена са заложени още със самото проектиране, като заданието за проекта е изготвено от общинската администрация. Община Русе е подписала с изпълнителя констативни протоколи от 25 и 31 март 2017 г., тоест Община Русе е приела извършените ремонти съгласно сключения договор. Очевидно е, че и фирмата за строителен надзор си е свършила некачествено работата, като общинската администрация. 

Започналият ремонт на ремонта е за над 300 000 лв., като кметът Пламен Стоилов обеща през септември 2017 г., след среща с министъра на спорта Красен Кралев каза, че Община Русе няма да бъде ощетена финансово.

По този повод искам да задам на кмета Пламен Стоилов следните въпроси:

  1. Кой е виновен за престъпното пилеене на пари за некачествения ремонт на терена на Градския стадион – администрацията на общината дала заданието, проектантите, фирмата изпълнител на ремонта или лошата експлоатация и поддръжка на тревата от ОП „Спортни имоти“ ? 
  2. Защо при подписването на констативните протоколи Община Русе и фирмата упражняваща строителния надзор не са забелязали допуснатите при ремонта дефекти?
  3. Извършено ли е допълнително препроектиране за увеличаване на капацитета на дренажната система ?
  4. Защо ремонтът на ремонта на гаранционния терен се извършва от ОП „Спортни имоти“ ?  Каква е проектната стойност на този ремонт ?
  5.  Това няма ли да доведе до отпадане на 7 годишната гаранция на цялото съоръжение ?
  6. На какъв етап е започналата прокурорска проверка и какви са направените констатации ?

Това е поредният ремонт на ремонта, както при Русенската опера, както при площад „Свобода“, както при зала „Филхармония“ и при други обекти, където се изпълнява девизът на партия „ГЕРБ“ – „Строим, за да ремонтираме“.

Прав е кметът Пламен Стоилов като твърди, че Община Русе няма да бъде ощетена финансово. Ощетени ще бъдат само русенските данъкоплатци и любителите на футбола, защото парите са техни, а не на общината.

Дали някой ще потърси и намери къде е отишла разликата между усвоените 1 млн. лв. и действително вложените пари в ремонта на Градския стадион ?!

Мариян Димитров

Изпращайте снимки и информация на [email protected] по всяко време на денонощието!

Остават 2000 символа

Поради зачестилите напоследък злоупотреби в сайта, от сега нататък за да оставите анонимен коментар изискваме да се идентифицирате с Facebook или Google акаунт.

Натискайки на един от бутоните по-долу коментарът ви ще бъде публикуван анонимно под псевдонима който сте попълнили по-горе в полето "Твоето име". Никаква лична информация за вас няма да бъде съхранявана при нас или показвана на други потребители.

* Моля, използвайте кирилица! Не се толерират мнения с обидно или нецензурно съдържание, на верска или етническа основа, както и коментари написани само с главни букви!

Списък с коментари

  • 5
    10
    Отново старозагорски лъжи
    Така нареченият "музей на релиигите" в ст. загора е ДЖАМИЯ и е строен за ДЖАМИЯ. Измишльотините, че е имало нещо древно преди това са си типично еснафско-старозагорски свободни съчинения ..., но реалността е че "Църквата е била в руини, когато започва строежа на джамията в началото на ХV в. " Да бъде изоставена една църква говори краноречиво какво населно място е било подножието на Ахмк баир.
  • -8
    9
    Аркан
    Църквата Света Троица е от 1884 г., а най-старата сграда в Русе е турският конак от 1866 г. Както са казали по-долу за Света Троица - няма реални доказателства за строителство преди 19 век и тази легенда идва на база споменаване й в един пътепис от 17 век. Вероятно на това място е имало останки от параклис, преди да се построи голямата църква, но това не е същата църква със сигурност. Относно стари сгради в по-стари от Русе градове - една от най-старите запазени сгради е музеят на релиигите в Стара Загора от 1409 г., който първоначално е бил тракийско светилище, а после и църква. Да не говорим за римските сгради и тракийски гробници, с които е изпълнен града. Русе за съжаление няма какво да предложи от тези древни епохи, защото се е развил като значимо селище едва през 19 и 20 век, а преди това е село и го няма на картата за разлика от старите дунавски градове Силистра, Николопол, Оряхово и Видин. Но падишахът през 19 век е предпочел да развие селото Русчук, за което русенци трябва да му издигнат паметник.
  • 7
    8
    Горд Русенец
    Пак и отново дръглив и миризлив старозагорец се представя за Русенец ! Ако беше Русенец жалък мизернико от мизерната ески заара щеше да знаеш, че храм "Св. Троица" в Русе е от 1632 год., но нали подобно нещо няма в "старата" ст.загора, откъде можеш да знаеш ... Но за сметка на това в ст.загора има мизерия, кюмюр, ТЕЦ-ове и цигани в изобилие ....
  • -8
    7
    Русенец
    Храм "Света Троица" е строен на 99% след Освобождението, така че е на 130 години. А твърдението за 1632 г. е от една намерена хартия, където е спомената тази година и е с доста съмнителна достоверност. Нищо чудно и да е печатна грешка и да е 1832 г. вместо 1632 г., а даже и да е вярно, то едва ли е било нещо повече от кирпичено сдание с 5 камъни отпред за основи. Сегашният изглед на църквата е изцяло след Освобождението. Древната ти ески зара е наистина древна с античен форум на 2000 години, неолитни жилища на 8000 години, разкопки из целия град. При ремонт на централния площад преди няколко седмици открили стотици гробници от античността. При ремонта на русенския площад не намериха нищо, защото градът ни е все пак на 2 века максимум.
  • 7
    6
    Горд Русенец
    Защо си се писал "русенец" старозагорски кретене, след като е толкова "престижно" да си от мизерен панелен и опушен "град" като западналото селище от подножието на Ахмак баир ?! Я да те питам, от коя година датира най старият храм в ески заара, защото русенската черква - катедрален храм "Св.Троица" е от 1632г. Защо "древната" ески заара не може да се похвали с нищо преди 1900 година .... Жалко и мизерно е да си роден в соц. селище с измислена "история" като ст.загора ...
Зареди още коментари

Най-четени новини

Календар - новини и събития

Виц на деня

- Аз съм вегетарианец втора степен!
- Как така?
- Кравата яде трева, аз ям кравата!

Харесай Дунавмост във Фейсбук

Нови коментари