Европейски съд отхвърли регистрацията на нова православна църква в България

1
ЕСПЧ определи жалбата като "явно необоснована" поради възможността за объркване с Българската православна църква
ЕСПЧ определи жалбата като "явно необоснована" поради възможността за объркване с Българската православна църква

ЕСПЧ определи жалбата като "явно необоснована" поради възможността за объркване с Българската православна църква

Европейският съд по правата на човека (ЕСПЧ) отхвърли единодушно жалбата "Православна християнска църква и други срещу България" като недопустима. Решението беше взето на 6 март от тричленен съдебен състав, включващ и българския съдия Диана Ковачева, и е окончателно.

Жалбата пред ЕСПЧ е подадена след като българските съдилища - Софийски градски съд и Софийски апелативен съд, отказаха да регистрират религиозната институция, инициирана от Христо Петров Събев. Жалбоподателите твърдяха, че са нарушени техните права по член 9 и член 11 от Европейската конвенция за защита на правата на човека, касаещи свободата на религията и сдружаването.

В основата на отказа от страна на българските съдебни институции стои заключението, че наименованието "Православна християнска църква" е твърде близко до това на Българската православна църква (БПЦ), което би могло да създаде объркване сред вярващите. Допълнителен аргумент е, че учредителите на новата църква споделят идентични религиозни вярвания и практики с БПЦ.

ЕСПЧ потвърди българската позиция

За разлика от предишни подобни дела като "Независима православна църква и Захариев срещу България" и "Българска православна старостилна църква и други срещу България", в настоящия случай ЕСПЧ прие аргументите на българската страна. Съдът подчерта, че националните съдилища са предоставили достатъчно основателни причини за отказа от регистрация, основно поради значителното сходство в наименованията.

В решението си ЕСПЧ отбелязва, че мотивите на българските съдилища не са произволни, а объркващото сходство между имената е реално. Според съда, между наименованията няма съществено смислово различие, като единственото разграничение е добавянето на думата "християнска" в името на църквата-жалбоподател.

На тези основания ЕСПЧ обяви жалбата за "явно необоснована" и я отхвърли, позовавайки се на член 35 §§ 3 а) и 4 от Конвенцията за защита на правата на човека.

Изпращайте снимки и информация на [email protected] по всяко време на денонощието!

Остават 2000 символа

Поради зачестилите напоследък злоупотреби в сайта, от сега нататък за да оставите анонимен коментар изискваме да се идентифицирате с Facebook или Google акаунт.

Натискайки на един от бутоните по-долу коментарът ви ще бъде публикуван анонимно под псевдонима който сте попълнили по-горе в полето "Твоето име". Никаква лична информация за вас няма да бъде съхранявана при нас или показвана на други потребители.

* Моля, използвайте кирилица! Не се толерират мнения с обидно или нецензурно съдържание, на верска или етническа основа, както и коментари написани само с главни букви!
Зареди още коментари

Най-четени новини

Календар - новини и събития

Виц на деня

Нямам търпение да почнат да обявяват бедствено положение заради преспи от 3 сантиметра и арктически температури от минус два градуса.

Харесай Дунавмост във Фейсбук

Нови коментари