Д-р Аспарух Илиев: Каква алтернатива бихме имали, ако няма ваксина
- Редактор: Мирослава Бонева
- Коментари: 0

Смъртност от 2% и 40% с трайни нарушения след боледуване?
След откриването на "братчетата" на Ковид-19 САРС (ТОРС на български) и МЕРС преди 15 години, се работеше усилено за разработване и тестване на ваксини, включително и на клинични изпитания в хора, които доказаха безопасността им. Имахме шанс, че разработките и тестовете бяха практически готови и с минимално нагаждане бяхме готови и с ваксините за Ковид-19. Не се налагаше и да се чака години да се съберат достатъчно болни за статистически анализ - при пандемия има достатъчно. Така че концепцията, че ваксините за Ковид-19 са разработени бързо, издиша отвсякъде.
Интересният въпрос е и каква алтернатива бихме имали, ако няма ваксина или, според някои шамани, да се разработва 5 години, защото не им допада по скорост на вътрешния усет? (За информация - от около 200 години вътрешният усет не е част от научния метод в медицината). Изолация и локдауни до безкрай? Смъртност от 2% и 40% с трайни нарушения след боледуване? В медицината всичко е баланс и избор на по-малкия риск.






















Искрен Веселинов: Президентските избори ще бетонират...
Разширяването на пътя Русе - Шумен до четири ленти остава...
БАБХ, КЗП и НАП влизат в складовете на търговските вериги
КЗП установи до 135% надценка на млечни продукти
ИПБ: Дъщерята на Диана Русинова получи пост в АПИ на фона на...