Етична дилема в Джорджия – държат жена с мозъчна смърт жива заради бременността

30-годишна бременна жена в югоизточния щат Джорджия е поддържана на изкуствено дишане в продължение на три месеца, въпреки че е обявена за мозъчно мъртва, заради законовите ограничения на абортите в щата, които не позволяват на семейството да вземе решение по случая.

Ейприл Нюкирк, майката на Адриана Смит, твърди, че решението да се поддържа жива дъщеря ѝ е взето без съгласието на семейството.

"Това решение трябваше да бъде оставено на нас", заяви тя пред местни медии.

Нюкирк разказа, че дъщеря ѝ, която е дипломирана медицинска сестра, е страдала от силни главоболия през февруари, когато е била в деветата седмица от бременността си. Първото посещение в болницата приключило само с предписване на лекарства без допълнителни изследвания.

На следващата сутрин, когато е била откарана спешно в болницата, в която работи, лекарите са открили множество кръвни съсиреци в мозъка ѝ и тя е била обявена за мозъчно мъртва.

Законът в Джорджия забранява всички аборти след шестата седмица от бременността – един от така наречените „закони за сърдечния ритъм", които се отнасят до приблизителното първо откриване на сърдечния ритъм на плода.

Тъй като Смит е била в деветата седмица по време на инцидента, лекарите от болница "Емори" са уведомили семейството, че не могат да предприемат действия, които биха могли да прекъснат бременността, тъй като това би нарушило закона.

"Не казвам, че бихме избрали да прекъснем бременността ѝ, казвам, че трябваше да имаме избор", подчерта Нюкирк.

Смит, която има син на 5 години, е поддържана с апарат за изкуствено дишане от февруари и сега е в 21-вата седмица от бременността си. Лекарите планират да продължат да поддържат тялото ѝ до 32-рата седмица, когато бебето би могло да оцелее извън утробата.

Според Нюкирк, лекарите са установили натрупване на течност в мозъка на плода и не са сигурни, че бременността ще бъде жизнеспособна или без здравословни усложнения.

"Може да е сляп, може да не може да ходи или да не оцелее след раждането", сподели майката. "Ние ще сме тези, които ще го отглеждаме, и сега се чудим какъв живот ще има".

Кейти Уотсън, професор в Северозападния университет, специализирана в медицинска етика и репродуктивни права, твърди, че законът за абортите не би трябвало да се отнася за случаи като този на Смит.

"Законът за абортите в Джорджия няма нищо общо с изключването на апарат за изкуствено дишане от човек с мозъчна смърт", обясни Уотсън. "Ако информацията, която семейството е получило от болницата, е точна, болницата е направила изненадващо погрешно тълкуване на закона".

Уотсън сподели, че е възможно действията на болницата да са продиктувани от страх от правни последствия, което е един от „охлаждащите ефекти" на строгите закони срещу абортите.

Болницата „Емори Хелткеър", където се лекува Смит, не е коментирала конкретния случай поради правила за поверителност, но заяви в прессъобщение, че използва "консенсус от клинични експерти, медицинска литература и правни насоки, за да подкрепи своите доставчици при изготвянето на индивидуализирани препоръки за лечение в съответствие със законите за абортите в Джорджия".

Случаят предизвика силна реакция от страна на демократите и организациите за права на жените, които виждат в него пример за негативните последици от строгите закони срещу абортите, въведени след решението на Върховния съд на САЩ да отмени федералната защита на правото на аборт през 2022 г.

"Всеки заслужава свободата да реши какво е най-добре за семейството, бъдещето и живота си", написа в изявление демократичната конгресменка от Джорджия Никема Уилямс, обвинявайки президента Доналд Тръмп и губернатора на Джорджия Брайън Кемп, и двамата републиканци, че "принуждават хората да преживяват невъобразима болка".

"Да си чернокожа и бременна в щат, където репродуктивните грижи са ограничени и криминализирани, е смъртоносно", каза Моника Симпсън, изпълнителен директор на СистърСонг, организация за защита на правата на жените от цветнокожи малцинства в областта на репродуктивното здраве.