Длъжниците губят шанс за извънсъдебно погасяване на дългове

Проектозаконът за лицата, обслужващи кредити, и купувачите на кредити е претърпял съществени промени между първо и второ четене в ущърб на длъжниците, съобщиха от Асоциацията за защита на потребителите (АЗП). Комисията по бюджет и финанси е премахнала ключови аспекти от законопроекта, включително параграф 17, който даваше възможност на длъжниците да погасяват банковите си задължения извънсъдебно.

"Вместо да въведат механизъм, който освобождава натоварените съдилища и намалява социалното напрежение, депутатите премахнаха ефективно средство за доброволно уреждане на дългове", заяви Пейо Майорски, председател на АЗП.

Премахнатият параграф 17 е щял да даде възможност на длъжниците да погасяват банковите си задължения без съдебно производство и свързаните с него адвокатски хонорари, съдебни такси и такси на частните съдебни изпълнители. При сегашната ситуация длъжниците са принудени да минават през съдебна процедура, което значително оскъпява процеса.

Асоциацията за защита на потребителите отбелязва, че по този начин обикновен дълг от 5000 лева може да достигне и 10 000 лева след всички съдебни разноски. Още по-притеснително е, че организацията е настоявала обхватът на параграф 17 да бъде разширен, за да включва всички видове задължения, а не само банковите, но вместо това той е бил премахнат изцяло.

Промени в полза на колекторите

Освен премахването на възможността за извънсъдебно погасяване, от проектозакона са отстранени и други ключови аспекти, като лицензионния режим за колекторските фирми, надзора от БНБ и Комисията за защита на потребителите, както и регламентирането на комуникацията с длъжниците.

Асоциацията за защита на потребителите настоява при предстоящото второ гласуване в пленарна зала всички отменени текстове да бъдат възстановени. Те призовават гражданите да следят развитието на законодателния процес и настояват народните представители да престанат да защитават частните интереси на колекторите, адвокатите и частните съдебни изпълнители.

Неспазване на европейските практики

АЗП подчертава, че България упорито отказва да транспонира Директива (ЕС) 2021/2167 и успешния опит на други държави в сферата на задлъжнялостта, където доброволното изпълнение е основен елемент за защита на потребителите и икономическа стабилност.

Проектозаконът е внесен първоначално от Министерски съвет в опит да се регулира дейността на т.нар. колекторски фирми, които често са обект на критики заради методите си на работа с длъжници. Предстои окончателното му гласуване в пленарна зала, като дотогава потребителските организации ще продължат да настояват за възстановяване на защитните механизми за гражданите.