Андрей Райчев: Ако не беше ръстът на пенсиите и на заплатите на държавните служители, щяхме да гледаме съвсем други сцени
- Редактор: Мирослава Бонева
- Коментари: 5

Социологът прогнозира корпоративен вот и 200 000 манипулирани гласа
Социологът Андрей Райчев застана твърдо зад позицията, че машинното гласуване е най-честният и точен метод за провеждане на избори в България. В предаването „България, Европа и светът на фокус“ на Радио „Фокус“ той подчерта, че когато се е използвало машинно гласуване, резултатите от социологическите проучвания са съвпадали с крайния вот. Въпреки многото възражения срещу този начин на гласуване, Райчев е убеден, че именно машините могат да гарантират прозрачност и справедливост в изборния процес.
Фалшификациите - постоянна заплаха
Според Андрей Райчев, въпреки усилията за честни избори, фалшификациите ще бъдат неизбежна част и от предстоящия вот. Той отбелязва, че наличието на хартиена бюлетина е основният фактор за възможни манипулации и прогнозира, че корпоративният вот и фалшификациите могат да достигнат до 200 000 гласа. Този брой гласове може да изглежда незначителен при висока избирателна активност, но при нисък процент на гласувалите, те могат да окажат решаващо влияние върху крайния резултат.
Намаляване на избирателната активност
Райчев също така предвижда намаляване на броя на гражданите, които ще се отправят към урните по време на предстоящите избори. Причината, според него, е нарастващото отвращение от политическата реалност в България. Този процес на разочарование води до все по-малко хора, които виждат смисъл в упражняването на правото си на глас.
Едновременно с това, социологът отбелязва, че сравнително доброто материално положение на българите в момента също играе роля за ниската избирателна активност. „Ако икономическата ситуация беше по-лоша и ако не беше ръстът на пенсиите и заплатите на държавните служители, щяхме да сме свидетели на съвсем различни сцени,“ смята Райчев.






















