"Възраждане" обвини ПП-ДБ в плагиатство, а парламентът тихо уби идеята НСО да спре да пази елита

Парламентарният ден днес се превърна в фарс за "интелектуална собственост", който завърши с тих триумф за статуквото. Докато депутатите спореха кой пръв се е сетил да свали охраната на Делян Пеевски и Бойко Борисов, пленарната зала услужливо отхвърли промените в Закона за НСО след драматично прегласуване. Резултатът: гардовете на държавна издръжка остават, а народните представители останаха с утехата, че са водили "принципен спор".

Основен говорител в дебата се оказа депутатът от "Възраждане" Златан Златанов, който използва трибуната не толкова за да атакува привилегиите, колкото за да предяви претенции за авторство върху текстовете, внесени от ПП-ДБ.

Битка за "копирайт" върху провала

"В този законопроект има текст, който е имплементиран едно към едно, взето от нашия законопроект, внесен от мен на 19 септември," заяви Златанов, влизайки в ролята на ощетен автор, чието "домашно" е било преписано от отличниците на първия чин. Според него ПП-ДБ са копирали цели изречения от негов по-стар проект, внесен още през 2025 година.

Ситуацията придоби ироничен оттенък – две политически сили се състезаваха кой е "бащата" на идея, която минути по-късно бе абортирана от мнозинството в залата. Въпреки обвиненията в плагиатство, Златанов потвърди, че "Възраждане" подкрепя текста, защото "обществените очаквания са огромни".

"Като общински съветник" – новият златен стандарт

В опит да звучи по-близо до народа, Златанов лансира екзотичната теза, че безопасността на депутатите трябва да се приравни с тази на общинските съветници.

"Не би следвало народният представител да ползва охрана. Би следвало безопасността на народните представители да бъде приравнена с безопасността на един общински съветник," отсече депутатът.

Предложението на практика означава депутатите да разчитат на районния инспектор от МВР или на частна сот фирма, ако се чувстват застрашени – идея, която звучи привлекателно популистки, но едва ли ще бъде приета с възторг от политическия елит, свикнал на лукса на държавните лимузини.

Хроника на предизвестения крах

Докато Златанов бранеше авторските си права, а ПП-ДБ бранеха законопроекта си, "тихото мнозинство" свърши своята работа. Първоначално законопроектът бе приет на първо четене, което за кратко създаде илюзията, че привилегиите падат. Последва обаче изпитана парламентарна тактика – искане за прегласуване. При втория вот, с помощта на гласове от ИТН и БСП, промените бяха отхвърлени.

Така, въпреки че всички се обявиха "против" привилегиите, Делян Пеевски и Бойко Борисов ще продължат да се ползват от услугите на НСО. За данъкоплатците остава сметката за охраната, а за Златан Златанов – моралната награда, че пръв е написал текста, който никой не пожела да приеме.