Службата остави лидерите на ГЕРБ и ДПС без гардове

Бившите председатели на Народното събрание Ива Митева и Вежди Рашидов коментираха в ефира на предаването "На фокус" по NOVA скандалите около Националната служба за охрана (НСО). Повод за дискусията стана решението от тази седмица, с което лидерите на ГЕРБ и ДПС Бойко Борисов и Делян Пеевски остават без държавни гардове. Според експертите това включва не само охрана от НСО, но и от страна на МВР. В общественото пространство възникна остър спор дали мярката е строго институционална, или представлява политически ход на новата власт.

Сигнали по телефона и липса на проверка

По време на дискусията Ива Митева постави под сериозно съмнение начина, по който комисията към НСО взима своите решения за разпределяне на гардове. Според нея процедурата изисква "конкретна застрашеност" и "усложнена среда за сигурност", но липсата на точни законови дефиниции за тези понятия води до неоправдано широки тълкувания и раздаване на охрана.

Митева припомни свой пряк сблъсък с проблема в 46-ия парламент, когато по нейна инициатива бе поискано изслушване на директорите на всички служби за сигурност. По думите ѝ, тогава тя е попитала на базата на какъв конкретен сигнал е наложена държавната охрана на лидера на ГЕРБ.

"Отговорът беше след дълго мълчание, че това е телефонно обаждане. Мисля, че беше от Сърбия. А с думите: 'Ще убия Бойко Борисов'", сподели тя пред камерата. Според нея най-смущаващият факт е бил отговорът на службите, че сигналът изобщо не е бил проверен. Митева предупреди, че поставянето на гардове въз основа на непроверени телефонни заплахи или бележки е несериозно и не изключи възможността охраната на двамата политици да бъде възстановена след няколко месеца по същата схема.

Лични заплахи и живот под лупа

Бившият парламентарен шеф разкри и детайли за личните заплахи, които е получила точно в момента, когато внесеният от нея законопроект за промени в НСО е минал на първо четене в пленарна зала. Тя сподели, че охраната ѝ е подала бележка със заплаха за убийство, а по-късно е последвала и заплаха, насочена към майка ѝ. Месеци по-късно, след като заподозреният извършител е бил заловен и осъден, Митева е получила нова смъртна заплаха, в която странно е било намесено и името на лидера на ГЕРБ.

"Ама казвам каква е връзката аз да съм заплашена и в моя сигнал да присъства името заплаха за убийство и на Бойко Борисов", попита реторично тя, изразявайки съмнение, че този сигнал е бил използван като изкуствено основание за удължаване на неговата охрана.

Относно самия престой под държавна закрила, Митева го определи като "вид затвор". Според нея липсата на лично пространство, невъзможността за спонтанни разходки и задължителното присъствие на гардове дори при тривиални битови задачи превръщат живота на охраняваното лице в изпитание.

Отговорността на премиера Румен Радев

От своя страна, Вежди Рашидов изрази категорично несъгласие със свалянето на охраната на Борисов. Според него дългогодишният бивш управник трябва да бъде пазен, тъй като във всяка нормална държава политиците на подобни високи позиции носят дългосрочни рискове върху себе си.

Рашидов подчерта политическия контекст на ситуацията, отбелязвайки, че премахването на гардовете на двамата политици е един от първите ходове на Румен Радев в качеството му на премиер. "Оттук нататък цялата отговорност за сигурността на г-н Борисов е на г-н Радев", заяви Рашидов. Той изрази надежда, че Радев е разумен човек и действията му не са продиктувани от "отмъщението на джедаите". Рашидов припомни, че промените в Конституцията са изиграли лоша шега на мнозина и призова премиера да създаде ясен законопроект, който да определи точните правомощия и правила за действие на държавните охранители.