Експертът настоява за конкретни законопроекти в сектор сигурност

Проф. Веселин Вучков очерта необходимостта от дълбоки реформи в службите за сигурност и правосъдната система по време на телевизионно участие този вторник. Според информация на bTV, бившият вътрешен министър настоява за конкретни законопроекти в „Държавен вестник“, вместо общи намерения в управленската програма на правителството.

Вътрешното министерство се нуждае от най-радикални промени, смята Вучков. Според него Държавната агенция „Национална сигурност“ (ДАНС) трябва да намери своето естествено място в архитектурата на националната сигурност, без да произвежда скандали и да позволява нерегламентирано влияние.

„Тя беше почти заличила вътрешното министерство, защото МВР беше принизено до такава степен, че стана едно елементарно звено в ДАНС“, посочва експертът, припомняйки опита си в министерството. Той изразява категорично несъгласие с идеите служители на агенцията да работят като психотерапевти или да се въвеждат „вечни държавни тайни“, определяйки последното като рефлекс от тоталитарното минало.

Проблеми с кадровия потенциал на полицията

Повод за коментар станаха и действията на органите на реда при инцидент в Струмяни. Вучков подчертава, че липсата на личен документ не е законово основание за задържане. Самоличността може да бъде установена чрез различни методи, включително чрез свидетелски показания.

Особен акцент е поставен върху външния вид и подготовката на част от полицейските служители. „Почти няма акт за задържане, който да обжалва на първа инстанция и да не е отменен. Това е огромна отговорност пред политическото ръководство, пред Академията на МВР, а и пред ръководните служители в системата“, допълва той. Критика е отправена и към практиката масово да се назначават временно изпълняващи длъжността началници в областните дирекции, което създава несигурност и демотивира състава.

Използването на секретни сътрудници

Относно практиката представители на криминалния контингент да се ползват като информатори, Вучков уточнява, че законът не го забранява, но поставя ясна граница. „Не бива да се позволява чрез това сътрудничество на лицата да се уповават и да извършват престъпна и противозаконна дейност“, категоричен е той. При съмнения за превишаване на права от страна на оперативни работници, темата трябва да бъде обсъдена внимателно.

Засегнат е и казусът с откритото подслушвателно устройство в столичен квартал. Според Вучков не бива да се изключва нито една хипотеза – от лоша организация до предварително изтичане на информация. За справяне с подобни ситуации е нужен висок професионален капацитет, за да се стигне до осъдителни присъди.

Номинацията за Висшия съдебен съвет

Във връзка с номинацията му за член на Висшия съдебен съвет от страна на Съюза на юристите в България, Вучков подчертава ключовата роля на органа за изкореняване на политическото и икономическо влияние в правораздаването. Той акцентира върху проблема със силно забавеното кариерно развитие в системата.

„Провеждат се едни конкурси за израстване в кариерата към окръжно, апелативно, а даже и върховно ниво. Може ли да си представите, че трябват две, три, четири, пет години?“, пита риторично експертът. Според него това забавяне отваря врати за командироване на магистрати, което може да се използва за прокарване на задкулисни интереси. Правосъдието трябва да се случва приживе, обобщава Вучков.