Външният министър отговаря за отпадналите имена от санкционния списък

Външният министър Велислава Петрова обясни пред депутатите в петък, че българската позиция по 21-вия санкционен пакет на Европейския съюз срещу Русия е водена единствено от защитата на националния интерес. По време на парламентарния контрол тя отговори на критики относно първоначалното искане на страната ни за изваждане на руския бизнесмен Искандер Махмудов от списъка със санкционирани лица.

Дерогацията за "Метровагонмаш"

Народните представители Христо Гаджев и Георг Георгиев от ГЕРБ-СДС попитаха по чие предложение страната ни е поискала изваждането на Махмудов. Според външния министър това решение е взето въз основа на становища от компетентните органи чрез Координационния механизъм по изпълнение на санкциите, за да се защити българската икономика.

„По отношение на предложението, че въвеждане на ограничение спрямо Искендер Махмудов като собственик на компанията „Трансмашхолдинг“ би могло да засегне българските икономически интереси с оглед използването на България на дерогации от санкциите на ЕС за руската компания „Метровагонмаш“ - интересно е, че именно по време на правителството на ГЕРБ за тази компания е била поискана дерогация“, заяви Петрова.

„Явно тогава сме смятали, че е имало риск за българския интерес. Трудно е да се разбере защо сега не смятате така“, допълни министърът. На въпрос коя конкретна институция е направила предложението, тя посочи, че става въпрос за същото ведомство, което навремето е изискало запазването на дерогацията заради рискове за гражданите.

Казусът със спортния министър и торовете

Божидар Божанов от „Демократична България“ и Николай Денков от „Продължаваме промяната“ повдигнаха въпроса за първоначалните резерви на България срещу санкционирането на руския спортен министър Михаил Дегтярьов и на "Тольяттихимбанк".

Петрова уточни, че страната е изтъкнала липсата на конкретен принос на спортния министър към военните действия в Украйна. По отношение на банката резервите са били свързани с факта, че тя е част от групата „Уралхим“ – водещ производител на минерални торове, които не са обект на санкции. Според Петрова България продължава да внася торове, а нестабилността на пазарите и конфликтът в Близкия изток правят всяко ограничение по веригата рисковано.

Впоследствие правителството е оттеглило съображенията си в името на европейския консенсус. „По принцип имаме резерва, но рискът за България не е толкова голям, така че да можем да го подкрепим при наличие на консенсус“, обясни външният министър.

Финансиране на военните действия

Депутатът Божидар Божанов възрази остро срещу аргументите за защита на руската банка с мотива за доставка на суровини.

„Това, че малки количества се внасят от далечна руска компания, не ми звучи като убедителен аргумент да не налагаме санкции на банката, която финансира елемент от групата, който подпомага производството на боеприпаси, с които се избиват украински граждани“, контрира Божанов.

В отговор Велислава Петрова го посъветва да изиска точните данни за количествата внасяни торове директно от Министерството на икономиката.