Съдът отхвърли оспорването от следователя Бойко Атанасов

Върховният административен съд отхвърли жалбата на следователя Бойко Атанасов срещу назначаването на Емилия Русинова за административен ръководител на Софийската градска прокуратура. Решението на Прокурорската колегия към Висшия съдебен съвет от 18 февруари 2026 година е признато за законосъобразно от върховните магистрати.

Законност към момента на избора

Съдебният състав приема, че към датата на проведения избор от Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет Емилия Русинова не е имала наложени дисциплинарни наказания с влязло в сила решение. Според Административнопроцесуалния кодекс преценката за законосъобразност на оспорения акт се прави строго към момента на неговото издаване.

Медийни публикации и презумпция за невиновност

Въз основа на Закона за съдебната власт, нравствените качества на кандидатите подлежат на оценка от Комисията по професионална етика към Прокурорската колегия. Съмненията относно качествата на Русинова са породени от медийни публикации, които са станали публично известни едва след нейния избор.

Тези публикации са станали повод за образуване на дисциплинарно производство срещу градския прокурор. Съдът категорично подчертава, че това производство ще установи дали евентуалните нарушения са действително извършени и каква би била санкцията.

Съдиите отбелязват, че заради презумпцията за невиновност и за да не се повлияе на изхода от висящото производство, настоящият съдебен състав не следва да обсъжда фактите, довели до дисциплинарната проверка.

Особено мнение заради изтекъл мандат

По административно дело № 2311 от 2026 година има подписано особено мнение от съдия-докладчика. В него се застъпва тезата, че актът за назначението е материално незаконосъобразен и следва да бъде отменен. Основният мотив е, че изборът е проведен от орган с изтекъл мандат, което нарушава изискването за независимост на магистратите, заложено в Договора за Европейския съюз и Хартата за основните права на Европейския съюз.