Татяна Буруджиева: Станахме свидетели на ритници и тежко непремерени изказвания

1
Буруджиева и Стойчев критикуват липсата на алтернативни предложения от опозицията
Буруджиева и Стойчев критикуват липсата на алтернативни предложения от опозицията Видео: bTV

Буруджиева и Стойчев критикуват липсата на алтернативни предложения от опозицията

След като днес депутатите обсъдиха третия вот на недоверие към кабинета "Желязков", а "Величие" внесе четвърти, експертите поставят въпроса за ефективността на този политически инструмент в България. Политолозите Татяна Буруджиева и Кънчо Стойчев коментираха темата в предаването "Лице в лице" по bTV, като се фокусираха върху стабилността на правителството и смисъла на вотовете на недоверие.

"По принцип вотът на недоверие не сваля правителства, вотът на доверие ги сваля. Той е инструмент опозицията да предложи и да се чуя нейните алтернативи на политики, а в българските условия това се пропуска от всички, които внасят вот на недоверие. Смисълът на вота не недоверие е да чуем другият вариант какво може да се направи, а не просто да говорим за някакви проблеми," обясни Буруджиева.

Критика към практиката в България

Според политолога друг важен момент е, че вотът на недоверие изисква сериозен анализ кога точно да се внесе, за да има ефект от дебата. "И двете неща не съществуват при българските вотове на недоверие и това е поредният политически инструмент, който се унищожава, защото се изпразва от съдържание," допълни тя.

Буруджиева критикува практиката вотовете да се внасят без ясна алтернативна програма и без правилен избор на момента, което ги превръща в безсъдържателни политически спектакли.

Защита на демократичните процеси

От своя страна Кънчо Стойчев застана в защита на вотовете на недоверие като демократичен инструмент. "Управляващите винаги твърдят, че вотовете на недоверие са загуба на време, но по тази логика то и да правим избори е загуба на време. Трябва да разберем, че в една страна има демокрация, когато има опозиция и има опозиция, когато тя се опитва да свали властта и да вземе властта," обяви той.

Според политолога въпреки привидната загуба на време вотовете на недоверие са много важно средство за огласяване на различни мнения и поддържане на демократичната игра.

Актуалната ситуация в парламента

Третият вот на недоверие е внесен от "Възраждане", "Величие" и МЕЧ с мотив провал във фискалната политика на кабинета "Желязков". Трите партии разполагат общо с 54 гласа, докато за успех са необходими 121. Очакванията са вотът да не събере необходимата подкрепа, тъй като ПП-ДБ заявиха, че няма да гласуват срещу правителството до решението за еврозоната на 8 юли.

Паралелно с това "Величие" внесе четвърти вот на недоверие за "несправяне с екологичната криза в България", което показва нарастващото напрежение в парламента.

Изпращайте снимки и информация на [email protected] по всяко време на денонощието!

Остават 2000 символа

Поради зачестилите напоследък злоупотреби в сайта, от сега нататък за да оставите анонимен коментар изискваме да се идентифицирате с Facebook или Google акаунт.

Натискайки на един от бутоните по-долу коментарът ви ще бъде публикуван анонимно под псевдонима който сте попълнили по-горе в полето "Твоето име". Никаква лична информация за вас няма да бъде съхранявана при нас или показвана на други потребители.

* Моля, използвайте кирилица! Не се толерират мнения с обидно или нецензурно съдържание, на верска или етническа основа, както и коментари написани само с главни букви!
Зареди още коментари

Най-четени новини

Календар - новини и събития

Виц на деня

Нямам търпение да почнат да обявяват бедствено положение заради преспи от 3 сантиметра и арктически температури от минус два градуса.

Харесай Дунавмост във Фейсбук

Нови коментари