СЗО: Изкуствените подсладители са вредни за здравето

0
Здравната агенция съветва да не се използват незахарни подсладители
Здравната агенция съветва да не се използват незахарни подсладители

Здравната агенция съветва да не се използват незахарни подсладители

Според Световната здравна организация изкуствените подсладители, използвани за заместване на захарта в голяма част от продуктите, не помагат за намаляване на теглото и могат да имат сериозни последици за здравето, предаде АФП.

Здравната агенция на ООН публикува в понеделник нови насоки, в които съветва да не се използват т.нар. незахарни подсладители, или НЗП.

Систематичен преглед на наличните доказателства "показва, че употребата на НСП не носи дългосрочни ползи за намаляване на телесните мазнини при възрастни или деца", се казва в изявление на СЗО.

Освен това резултатите от прегледа "предполагат, че може да има потенциални нежелани ефекти от дългосрочната употреба, като например повишен риск от диабет тип 2, сърдечносъдови заболявания и смъртност при възрастни".

Подсладители се консумират от милиони хора всеки ден в продукти като диетични газирани напитки или за подслаждане на кафе, отчасти като начин да се избегне увеличаването на теглото от захарта - но колко здравословни са тези заместители отдавна е предмет на спорове.

Директорът на СЗО по въпросите на храненето и безопасността на храните Франческо Бранка подчерта, че заместването на обикновената захар с изкуствени подсладители "не помага за контрола на теглото в дългосрочен план".

"Хората трябва да обмислят други начини за намаляване на приема на свободни захари, като например консумиране на храни с естествено срещащи се захари, като плодове, или неподсладени храни и напитки", каза той в изявление.

"НСЗ не са основни хранителни фактори и нямат хранителна стойност. Хората трябва да намалят изцяло сладкото в храната, като започнат от ранна възраст, за да подобрят здравето си."

СЗО заяви, че новата ѝ препоръка се отнася за всички, с изключение на лицата с вече съществуващ диабет. И тя включва всички синтетични и естествени или модифицирани подсладители, които не са класифицирани като захари, намиращи се в произведените храни и напитки или продавани самостоятелно, за да бъдат добавяни към продуктите от потребителите.

Сред най-широко използваните подсладители са ацесулфам К, аспартам, адвантам, цикламати, неотам, захарин, сукралоза, стевия и производни на стевията.

БГНЕС припомня, че през април огромно по мащабите си проучване посочи тревожни данни за връзката между консумацията на изкуствени подсладители, особено аспартам и ацесулфам-К, и рак. Проучването установи 13% по-висок риск от рак като цяло, с най-висока вероятност от развитие на рак на гърдата и стомашни видове рак при хора, консумиращи големи количества изкуствени подсладители.

Световният пазар на изкуствени подсладители се оценява на 22,2 милиарда долара ежегодно, и нараства, което е увеличение с почти три милиарда долара само за последните 2 години. Проучване от 2017 г. установи, че 41,4% от възрастните в САЩ и 25,1% от децата консумират изкуствени подсладители, вложени в широк спектър търговски продукти.

Изпращайте снимки и информация на [email protected] по всяко време на денонощието!

Остават 2000 символа

Поради зачестилите напоследък злоупотреби в сайта, от сега нататък за да оставите анонимен коментар изискваме да се идентифицирате с Facebook или Google акаунт.

Натискайки на един от бутоните по-долу коментарът ви ще бъде публикуван анонимно под псевдонима който сте попълнили по-горе в полето "Твоето име". Никаква лична информация за вас няма да бъде съхранявана при нас или показвана на други потребители.

* Моля, използвайте кирилица! Не се толерират мнения с обидно или нецензурно съдържание, на верска или етническа основа, както и коментари написани само с главни букви!

Списък с коментари

  • 7
    2
    До кога..
    До кога ще търпим недобросъвестни производители и алчни за печалби хора да ни тъпчат с боклуци? Небезизвестен производител е получил отказ за внос на продуктите си в Румъния.След като румънските власти и контролни органи са направили обстойно изследване на продуктите са наложили забрана за 10 години.След този срок ако има подобрения в продукта здравословни,може и да стане евентуално.Великият производител направо са му сритали задника румънците най безцеремониално.Няма тоя,оня,наш човек,митничар или ала бала.Шут в мръсната алчна муцуна.Тук така трябва да стане незабавно.В продуктите имало доста повече Е-та ,консерванти и какво ли не от колкото нужният продукт.
  • 6
    1
    Д.Тръмп каза Истина
    Никакъв смисъл и полза от СЗО.Обявяват вече нещо официално и дават съвети след 25/30 годишно потребление на вредните подсладители за което се знаеше от самото начало кое до какво води про стократно увеличаване на заболеваемоста сред подрастващите най вече на диабет и т.н.Преди години даже и не знаехме що е то захарна болест? Сега е като хрема.Може ли в лимонада да се слага аспартам? Как може на етикета на лимонада да има предупреждение че може да повиши хиперактивноста при децата? Станахме ежемесечни и ежедневни абонати на фармацефтичните компании.Защо в ЕС аспартам е забранен вече 5 години,а в България,не? За какво са ни СЗО и тези агенции в БГ.които уж ни обгрижват? Защо сме в ЕС зоната? Къде е смисъла и ползата освен за няколко фирми и партии които гълтат евросредствата? Равносилно е разрешението на такива продукти и поставянето им в храни и напитки с подаване на отрова.😱😱😱☠️☠️☠️☠️☠️☠️☠️☠️☠️☠️☠️☠️
Зареди още коментари

Календар - новини и събития

Виц на деня

На пазара:
- Едно кило ягоди!
- Какви предпочитате, български или брани от българи?!

Харесай Дунавмост във Фейсбук

Нови коментари