Служителите на Румен Радев останаха без коли от НСО

0
Предложението на Калин Стоянов предизвика ожесточени дебати в пленарната зала
Предложението на Калин Стоянов предизвика ожесточени дебати в пленарната зала Снимка: БГНЕС / Архив

Предложението на Калин Стоянов предизвика ожесточени дебати в пленарната зала

Депутатите приеха на първо четене промени в Закона за Националната служба за охрана (НСО), с които се премахва задължението на службата да осигурява транспорт за администрацията на президента. Предложението, внесено от Калин Стоянов от "ДПС-Ново начало", беше подкрепено със 116 гласа "за" и 64 "против".

Основният мотив на вносителите е, че тази практика представлява "ненужна привилегия", от каквато не се ползват нито администрацията на Народното събрание, нито тази на Министерския съвет.

Сблъсък на позиции

По време на дебатите Калин Стоянов заяви, че целта е да се сложи край на една необоснована привилегия. "Не става въпрос за противопоставяне, а за пропуска, който дава възможност на множество лица да се възползват от привилегии за друг кръг хора. Президентската институция е единствената, която се обслужва с НСО. Какъв е проблемът да се приравни с всички останали?", попита той, цитиран от NOVA.

Подкрепа дойде и от ГЕРБ. "Тук не говорим за отнемане на правото на президента, а на администрацията. Защо им трябва специален автомобил с буркан? Няма държавна администрация със специален режим", коментира Христо Гаджев.

Опозицията реагира остро. Ивайло Мирчев от ПП-ДБ контрира, че ако се приеме законопроектът, между първо и второ четене ще внесе предложение за отпадане на охраната от НСО за Делян Пеевски. "Чувам, че НСО е най-голямата таксиметрова компания. Защо в парламента има близо 200 шофьори? Кого возят, какво возят? (...) Нужни ли са на 240 депутати 200 шофьори?", заяви Мирчев.

От "Възраждане" определиха промените като заплаха за националната сигурност. "В много знаков ден избирате да приемате закони, които посягат върху институция, която олицетворява единството на нацията. (...) Махането на член 14 е заплаха за националната сигурност", категоричен беше Златан Златанов.

Според Юлиана Матеева от "Величие" дебатът е "евтин фарс". "В момента сме свидетели на евтин фарс и единствена цел - президентът да бъде публично унижен", смята тя.

В отговор от ДПС Хамид Хамид поясни: "Вие правите ли разлика между институцията президент и администрацията? И коя администрация има таксиметрова компания НСО? (...) Никой не засяга президента. Тук става въпрос за администрацията".

Изпращайте снимки и информация на [email protected] по всяко време на денонощието!

Остават 2000 символа

Поради зачестилите напоследък злоупотреби в сайта, от сега нататък за да оставите анонимен коментар изискваме да се идентифицирате с Facebook или Google акаунт.

Натискайки на един от бутоните по-долу коментарът ви ще бъде публикуван анонимно под псевдонима който сте попълнили по-горе в полето "Твоето име". Никаква лична информация за вас няма да бъде съхранявана при нас или показвана на други потребители.

Код за сигурност
* Моля, използвайте кирилица! Не се толерират мнения с обидно или нецензурно съдържание, на верска или етническа основа, както и коментари написани само с главни букви!
Зареди още коментари

Най-четени новини

Календар - новини и събития

Виц на деня

Две мутри отишли на балет. Единият заспал, а другият го ръчка:

- Събуди се, бе, заради тебе тия тука на сцената ходят на пръсти!

Харесай Дунавмост във Фейсбук

Нови коментари