Анализаторът вижда в избора на АПС стратегически ход за дистанциране от "Възраждане" и подготовка за политическа партия

Политологът Слави Василев, често свързван с тезите на президентската институция, разчете връчването на третия мандат на „Алианс за права и свободи“ (АПС) не като опит за съставяне на кабинет, а като стратегическа заявка за бъдещо политическо позициониране на Румен Радев. В интервю за „Евроком“ Василев определи хода като директна атака срещу Делян Пеевски и „мафията“, но призна, че крайната цел е „разчистване на терена“ за президента.

Символика вместо управление

Според Василев прагматизмът – невъзможността за съставяне на кабинет с мандата на хората около Ахмед Доган – отстъпва място на символиката.

„АПС са партията, която е най-много пострадала от Пеевски“, посочи анализаторът, подчертавайки, че изборът на Радев е ясен сигнал: политическата му линия оттук нататък ще бъде фокусирана изцяло срещу Пеевски.

Този ход обаче повдига въпроси за използването на конституционната процедура за политически маркетинг. Докато Василев го описва като „протягане на ръка към етническите турци“, критиците виждат в него легитимация на политически субект, който е част от проблема на прехода. За разлика от острата реакция на партия МЕЧ, която по-рано днес нарече връчването на мандата „грешка“ и поиска арест за Доган, Слави Василев вижда в това държавническа мъдрост.

Подготовка за президентска партия?

Анализът на Василев съдържа и ключов детайл за бъдещите планове на държавния глава. Според него изборът на АПС позволява на Радев да не бъде свързван предварително с „Възраждане“ или други партии в хипотетични коалиции, запазвайки образа си чист за евентуален собствен проект.

На въпрос за участието на президента в предстоящите предсрочни избори, политологът бе категоричен, че няма да има „скрити схеми“ или проксита.

„Или президентът ще има партия, която той ще оглави, за да участва в предсрочните парламентарни избори, или няма да участва под никаква друга форма“, заяви Василев. Той изключи варианти с „поставени лица“, с което на практика постави ултиматум пред политическата система – или Радев влиза лично, или остава в президентството.

Контекстът

Коментарът на Василев идва на фона на сходна оценка от съпредседателя на ПП Асен Василев, който също разчете действието като „силен сигнал срещу Пеевски“, но и като предизборен ход. Разликата е, че докато политическите партии виждат в това конкуренция, анализатори като Слави Василев подготвят общественото мнение за неизбежността на нов играч на терена, който ще използва анти-Пеевски риториката като основна платформа.