Съседът на Кожухаров: Той се опита да спре боя, пет пъти извика, че е полицай
- Редактор: Петър Симеонов
- Коментари: 5
Николай Кожухаров остава в интензивно, четиримата младежи са в ареста
Разказите на съседа и съпругата на пребития директор на Областната дирекция на МВР – Русе, старши комисар Николай Кожухаров, хвърлят светлина върху едната страна от инцидента, докато версията на защитата на задържаните младежи представя коренно различна картина. Случаят, който разтърси града, продължава да бъде обект на противоречиви твърдения, а пострадалият полицейски началник остава в болница след тежка операция.
Гледната точка на близките
Съседът на комисаря, Георги Димитров, който е бил заедно с него по време на сблъсъка, разказа пред "NOVA", че конфликтът е започнал заради автомобил, преминал с висока скорост в близост до децата им. "Чувам шум на автомобил. Не казвам, че е дрифтил, не казвам, че е карал с висока скорост, но според мен скоростта е висока", заяви Димитров. Той отрече да е търсил саморазправа, а само е направил забележка с ръка, след което твърди, че шофьорът е посегнал да го удари.
Според него, през цялото време ст. комисар Кожухаров се е опитвал да овладее напрежението. "Чувах отстрани да се крещи: "Престанете, спрете се, аз съм полицай!". Около пет пъти го спомена това нещо. Със сигурност се е опитвал да тушира конфликта", допълни Димитров.
Съпругата на полицейския директор, Диана Петрова, потвърди, че се е притеснила от шума на колата и е отместила детето си. Тя не е видяла самото сбиване, но е заварила съпруга си да се държи за кръста. "Когато се обърнах, видях мъжа ми да се държи за кръста", сподели тя. Петрова категорично отрече твърденията, че мъжете в компанията са употребили значително количество алкохол.
Версията на защитата и съдебният казус
Коренно различна е позицията на защитата на четиримата задържани младежи – трима пълнолетни и един на 15 години. Според адвокатите им, подкрепени от разпространени видеозаписи от охранителни камери, първият удар е бил нанесен от съседа Георги Димитров, а младежите са били провокирани. Те твърдят още, че Николай Кожухаров се е легитимирал като полицейски началник едва в края на спречкването.
Междувременно, Окръжният съд в Русе наложи най-тежката мярка за неотклонение "задържане под стража" и на четиримата. От прокуратурата съобщиха, че са повдигнати обвинения за нанасяне на тежка телесна повреда по хулигански подбуди и за хулиганство. В отговор на обществения интерес и появилите се видеоклипове, от Окръжния съд излязоха с официална позиция, в която уверяват, че ще разгледат случая "обективно, справедливо и безпристрастно".
От УМБАЛ "Канев" съобщават, че състоянието на ст. комисар Кожухаров е стабилизирано след претърпяна тежка операция, но той остава за лечение в интензивното отделение.
























Докладвай този коментар за нередност
×до 4: Нали си уж русенец пък питаш?!? А ти пробвай да се движиш там нощно време по тротоарите! Малко ще ти е трудно от паркиралите върху тях коли! Ей, от десет извора вода ще донесете, белким оправдаете агресията на гаменчетата!
Докладвай този коментар за нередност
×Русенец: Какво търсят всички тези пешеходци на пътното платно и защо не си ходят по тротоарите?
Докладвай този коментар за нередност
×До 1: Ха,къде видя безпристрастни наблюдатели??Не забелязваш ли,че всички са против "ченгелите",пияни,заляни били,искат им наркотични тестове и пр.
Докладвай този коментар за нередност
×лошо Седларов, лошо: Чл. 290. (1) Koйтo пpeд cъд или пpeд дpyг нaдлeжeн opгaн нa влacттa ĸaтo cвидeтeл ycтнo или пиcмeнo cъзнaтeлнo пoтвъpди нeиcтинa или зaтaи иcтинa, ce нaĸaзвa зa лъжecвидeтeлcтвyвaнe c лишaвaнe oт cвoбoдa дo пeт гoдини. (2) Cъщoтo нaĸaзaниe ce нaлaгa и нa пpeвoдaч или пpeвoдaч нa бългapcĸи жecтoв eзиĸ, ĸoйтo пpeд cъд или пpeд дpyг нaдлeжeн opгaн нa влacттa пиcмeнo или ycтнo cъзнaтeлнo дaдe нeвepeн пpeвoд. https://gpk.caselaw.bg/norms/nk-290/ Чл. 286. (1) Koйтo пpeд нaдлeжeн opгaн нa влacттa нaбeди няĸoгo в пpecтъплeниe, ĸaтo знae, чe e нeвинeн, или пpeдcтaви нeиcтинcĸи дoĸaзaтeлcтвa cpeщy нeгo, ce нaĸaзвa зa нaбeдявaнe c лишaвaнe oт cвoбoдa oт eднa дo шecт гoдини и c oбщecтвeнo пopицaниe. (2) Aĸo нaбeдeният бъдe пpивлeчeн ĸъм нaĸaзaтeлнa oтгoвopнocт, нaĸaзaниeтo e лишaвaнe oт cвoбoдa oт eднa дo дeceт гoдини. https://gpk.caselaw.bg/norms/nk-286/ От тук насетне е лесно да се прецени защо хората са недоволни. А гамените някво време в ареста, няма да им се отрази зле също. Но със сигурност не са за присъда като тоя с АТВто или прокуроския пикльо от Перник.
Докладвай този коментар за нередност
×Интересното: В случая е, че няколко пъти вече се сменя версията. От дрифт, през шумна кола, до висока скорост, без (според думите му) да казва, че е висока. Какво точно има предвид, може би той си знае. Безпрострастния наблюдател остава с впечатлението, че версията се сменя според кадрите, които се появяват. И упорито се обвинява само едната страна, без да се поставя въпроса защо детето и майка му ходят по улицата, а не по тротоара, и не е ли и това закононарушение, точно каквото е карането със скорост, по- висока от разумната. Което още повече олекотява думите на въпросния Георги.