Румен Ненков предлага избор на нов и.ф. главен прокурор за изход от кризата

Съдебната власт в България не може и не трябва да спре да работи, а изходът от създалата се ситуация може да се намери само с добронамереност от всички страни. Това заяви днес в предаването "Офанзива с Любо Огнянов" бившият конституционен съдия Румен Ненков, който коментира задълбочаващата се съдебна криза в страната.

По думите на Ненков, най-добрият изход от създалото се положение би бил изборът на нов изпълняващ функциите главен прокурор. Мандатът на Борислав Сарафов като и.ф. главен прокурор изтече на 21 юли тази година, след като влезе в сила законова разпоредба, ограничаваща този пост до шест месеца.

"Мандатът на Сарафов е изтекъл, така че той може сам да обяви, че спира да изпълнява функциите си", обясни Ненков пред NOVA. Той допълни, че в този случай според старите разпоредби най-старшият от заместниците на главния прокурор можеше да поеме поста, но измененията в закона променят тази практика.

Негативи за правовия ред

Бившият конституционен съдия изрази мнение, че създалата се ситуация носи сериозни негативи за правовия ред на България и може да навреди на съдебната система както на вътрешно, така и на международно равнище. Той подчерта, че институциите трябва да действат отговорно и да потърсят решение в рамките на закона.

"Съставът трябва да прецени – никой не може да принуди съда да разгледа исканията на нелегитимен субект, ако приемем и.ф. прокурора за такъв субект", каза Ненков. Той добави, че въпросът за допустимостта на актовете на Сарафов след изтичане на мандата се решава от състав, а не е едноличен акт, и пропускането на тази процедура би било вредно дори за самите съдии.

Процедурни нарушения

По думите на експерта, в процеса на решаване на кризата са допуснати редица пропуски при процедурите, които водят до размиване на значението и тежестта в законотворните структури.

"Трябвало е да бъде внесен акт за разглеждане в троен състав и на открито заседание", подчерта Ненков. Той обясни, че дори и да е съгласен с мнението за нелегитимността на и.ф. главен прокурор, липсват надлежно взети актове на Върховния съд, които да указват това ясно и категорично.

"В момента най-добре е да се внесат двете искания за разглеждане в троен състав и да се вземе решение по становището", препоръча бившият конституционен съдия.

Последици за наказателните дела

Ненков обърна внимание на практическите последици от създалата се правна несигурност. Главният прокурор има отношение към Върховния касационен съд не само за искания от пострадали от престъпления, но и за случаи на хора, които може да са задържани без да имат вина.

"Това са и хора, които вероятно може да са задържани без да имат вина. Както и исканията за екстрадиране, които също могат да бъдат внесени от прокурора", предупреди експертът.

Решението на Върховния касационен съд от 2 октомври да не признае Борислав Сарафов за легитимен изпълняващ функциите главен прокурор постави въпроси за валидността на всички негови актове след изтичането на шестмесечния срок на 21 юли. Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет обаче защити легитимността на Сарафов и предупреди, че действията на ВКС преследват политически цели.