Русенец осъди „Енерго-Про Продажби” АД, начислило му корекция за над 3300 лева.

Г. В. С. е клиент на „Енерго-Про Продажби” АД, като имотът му е присъединен към електрическата мрежа с адрес: гр. Русе, ул.”Никола Й.Вапцаров” № и със СТИ с фабричен № , като страните имат сключен договор за продажба и съответно за доставка на ел.енергия при общи условия. Няма спор и че Общите условия на ДПЕЕЕМ са одобрени от ДКЕВР с решение № ОУ-004/06.04.2009г. и са били публикувани във в-к “Черноморие” и в-к “Дневник, поради което и на основание чл.295, ал.1 от ТЗ са задължителни за страните.

Видно от Констативен протокол № 1701128/30.01.2017г. при техническа проверка на СТИ, отчитащ електроенергията в имота на ищеца, извършена от служители на „Енерго-Про Мрежи“ АД на основание чл.83 от ЗЕ и ОУ на ДПЕЕЕМ на „Енерго-Про Мрежи“ АД са констатирани показанията на електромера по общо 3 тарифи, вместо 2 такива за нощна и дневна. Електромерът бил демонтиран и на негово място монтиран нов. Иззетият електромер е бил поставен в индивидуална опаковка и запечатан с пломба. Констативният протокол е бил съставен в отсъствие на абоната, подписан е от съставителите му и двама свидетели посочени с трите им имена.

От констативен протокол № 695/21.08.2017г. на БИМ, ГД „Мерки и измервателни уреди“, Регионален отдел Русе, се установява, че при софтуерно четене е установена външна намеса в тарифната схема на електромера. Констатирано е наличие на преминала енергия по тарифа 1.8.3 – 0022990.261 квт.ч., която не е визуализирана на дисплея. Отбелязано е, че електромерът съответства на метрологичните характеристики и отговаря на изискванията за точност при измерването на електрическата енергия, като същият не съответства на техническите характеристики.

Съставено е становище за начисление на електрическа енергия от 31.01.2016г. до 30.06.2017г. – 9 548 квт.ч. и от 01.07.2016г. до 30.01.2017г. – 13 442 квт.ч., в което е посочено, че корекцията е извършена на основание констативен протокол № 695/21.08.2017г., извършена техническа проверка и софтуерно прочитане на паметта на СТИ, при което е установено точното количество неотчетена ел.енергия, на основание чл.50 от ПИКЕЕ.

Въз основа на посоченото становище е издадена фактура № 0256951785/30.08.2017г. на стойност 3 333.67 лева с ДДС, представляваща ел.енергия за процесния минал период от време – от 31.01.2016г. до 30.01.2017г.

Районен съд – Русе призна за установено по отношение на „Енерго-Про Продажби” АД, че Г.В.С. не дължи сумата от 3 333.67 лева, представляваща стойност на ел.енергия по фактура № 0256951785/30.08.2017г. за извършена корекция за минал период 31.01.2016г. – 30.01.2017г. за обект на потребление, находящ се в гр.Русе, ул.”Никола Й.Вапцаров” №.

„Енерго-Про Продажби” АД трябва да плати 640.34 лева – направени по делото разноски. Решението може да се обжалва пред Русенски окръжен съд.