Експертът критикува анализа на правителството за националната сигурност

Служебното правителство подхожда непрофесионално при анализа на заплахите за националната сигурност, породени от конфликтите в Украйна и Близкия изток. Това заяви Румен Кънчев, експерт по международна сигурност и бивш заместник-министър на отбраната, цитиран от NOVA. Той отправи остри критики към първата оценка на Съвета по сигурността към Министерския съвет, посочвайки сериозни методологични дефекти в изготвения доклад.

Погрешни понятия и успокояващ тон

Според Кънчев, държавните институции използват неадекватна терминология при оценката на ситуацията.

"Не съм доволен от оценката при служебния премиер, защото там личат много сериозни дефекти. От ситуацията към момента ми се струва, че България в лицето на Съвета по сигурността при МС не е достатъчно професионално подготвена да анализира тези рискове за сигурността, а ситуацията ще нараства, защото предстои ескалация", категоричен е експертът.

Той обърна специално внимание на факта, че правителството оперира с понятието "опасност", докато в теорията на международната сигурност ключовият термин е "риск".

"Те трябваше да дефинират какъв е рискът, каква е дълбочината и силата на тези рискове, да дадат хипотези относно това колко дълго тези рискове ще заплашват националната сигурност", обясни бившият заместник-министър на отбраната.

Илюзия за стратегическо спокойствие

Румен Кънчев изрази недоумение от успокояващия тон в правителствения документ на фона на два мащабни конфликта – руско-украинския и този с участието на Иран. Той припомни, че и на двете места активно се използват балистични ракети, което изключва всякакво спокойствие.

"Очевидно служебният министър-председател е подведен по този въпрос и сега се налага изведнъж да се говори, че имало радикална смяна. Няма никаква радикална смяна на ситуацията. Води се война, трябва да се дефинират много ясно параметрите на тази война, които имат отношение към българската национална сигурност", подчерта анализаторът.

Експертът предупреди, че конфликтът в Близкия изток има потенциал да прерасне от локален в регионален, особено предвид стремежа на Иран да въвлече и други държави чрез удари по бази на Съединените американски щати и Израел в съседни страни.

Остаряла противовъздушна отбрана

В контекста на ракетните заплахи, Румен Кънчев направи тревожно сравнение между модерните системи за отбрана и наличното българско въоръжение. Той даде за пример системите "Пейтриът", оборудвани с 3D радари, чиято ефективност при ракетни атаки в Украйна се оценява от американските специалисти между 92 и 94 процента.

"Ние нямаме такава система. Нашите системи, които трябва да ни отбраняват, са от 1989 година", завърши мрачната си констатация експертът по международна сигурност.