Жената загуби матка и яйчници след неразпозната диагноза при бременност

Университетската многопрофилна болница за активно лечение в Бургас беше осъдена да плати 50 000 лева обезщетение на млада жена за претърпени неимуществени вреди вследствие на неправилно поставена диагноза и нарушаване на правото на информирано съгласие. Делото приключи окончателно преди дни с финален акт на Върховния касационен съд.

Болницата дължи и лихвите от 28 май 2019 година, когато жената постъпи по спешност, до изплащането на сумата, както и близо 2000 лева за имуществени вреди – разноски за последваща медицинска помощ, лекарства, медицински консумативи и транспорт. За делото разказа адвокат Мария Шаркова, чиято кантора води процеса.

Неразпозната диагноза

Историята започна с постъпването в болница на бременната жена, тъй като получила контракции преди 37-ма седмица от бременността си. Била лекувана няколко дни, без да получи обяснение за причините за състоянието си. Две седмици след изписването била приета по спешност с кървене.

Лекарите направили цезарово сечение, като установили патологично срастване на плацентата с маточната стена и околни органи и отстранили матката и яйчниците. По време на операцията бил засегнат пикочният мехур, което наложило зашиването му.

Месеци мъчения

Жената била изписана, но следвали седмици в болки и усложнения. Тя отново била приета в болница. След няколко мъчителни месеца пациентката постъпила в друга болница, където било установено наличието на чуждо тяло, вероятно хирургичен тампон от предходна операция, което било премахнато. Постепенно състоянието на пациентката се нормализирало.

По делото се установиха няколко сериозни пропуска при проследяване на бременността на жената и по време на раждането. Макар тя да била приета с маточни контракции в болницата преди раждането и макар да имало данни за плацента перкрета, това сериозно усложнение не било разпознато и диагностицирано навреме и не било планирано своевременно извършване на цезарово сечение, така че да се предотвратят множество усложнения.

Ако диагнозата била поставена своевременно, жената щяла да бъде информирана за предстоящата интервенция, а лекарите щели да планират извършването на цезарово сечение, така че да не се стигне до засягане на множество органи, както се случило при спешната операция.

Високорискова бременност

Патологичното състояние на пациентката не било открито своевременно и високорисковата бременност била неглижирана. Това довело до преждевременно отлепване на ненормално прикрепената плацента и всички усложнения след това и няколко операции. Нарушеното здраве в продължение на повече от година се отразило и на психичното здраве на жената и отключило посттравматично стресово разстройство.

Установено било с експертиза, че подписът под информираното съгласие не е на пациентката. Затова съдиите приели, че тя не била информирана относно действителното си състояние и за рисковете от установената аномалия, опасността да загуби матката си, да бъде предварително психически подготвена в това число, че раждането крие опасност за живота – нейния и на бебето.

Неуместни възражения

Адвокат Мария Шаркова обърна внимание на възраженията на болницата, че жената съпричинила състоянието си, защото имала две предходни раждания с цезарово сечение и два аборта по желание. "Съдът не приема това възражение съвсем правилно. Правото на личен живот, включително правото да решиш дали и колко деца да имаш, е гарантирано и от Европейската конвенция за правата на човека", написа във Фейсбук юристката.

Тя сподели още, че по време на делото от болницата настояли да се извади съдебно удостоверение, от което да се установи дали жената била осъждана за кражба. Съдът го отхвърлил като неотносимо към спора. "Това искане обаче показва абсолютна липса на мяра – дори да беше осъждана, ищцата има право на качествена медицинска помощ и неглижирането на състоянието ѝ не може да се оправдава по подобен начин", коментира адвокатът.