Бившият конституционен съдия коментира казуса с "Петричкия Ескобар"

Президентската институция не разполага с инструментариум да ревизира медицински експертизи, а помилването е акт на висша милост, не ревизия на съдебно решение. Това заяви бившият конституционен съдия професор Пламен Киров в ефира на Bulgaria ON AIR, коментирайки обществения отзвук около предсрочното освобождаване на Огнян Атанасов, известен като "Петричкия Ескобар".

Ролята на медицинските комисии

Според конституционалиста решението за помилване в конкретния случай е взето след категорични становища на специализирана медицинска комисия и на Комисията по помилванията. И двете експертни инстанции са преценили, че животът на лишения от свобода е в непосредствена опасност.

„Президентът не може да провежда разследване. Той е обвързан с преценката - най-малкото, защото президентът нито е медик, нито е юрист“, посочи професор Киров пред телевизията.

Той подчерта, че държавният глава няма как да предвиди какво ще бъде последващото развитие на здравословното състояние на освободения. Лечението може да даде както благоприятен, така и неблагоприятен резултат, но тези събития настъпват дълго след поставянето на подписа под указа. Поради тази причина последващото поведение или оздравяване на помилвания не може да бъде основание за търсене на политическа или лична вина от вицепрезидента.

Рискът за институцията на помилването

Бившият конституционен съдия предупреди, че политизирането на случая може да доведе до дълготрайни негативни последици за правовата държава.

„Не искам да съм лош пророк, но с това, което се разиграва в момента като атака срещу Илияна Йотова, в крайна сметка ще доведе дотам, че този институт изобщо няма да се прилага“, категоричен бе той.

Професорът обясни, че помилването е създадено в правото именно за разрешаване на крайни житейски ситуации, в които осъденото лице се намира в критично състояние.

„По-добре да се прибере вкъщи сред своите близки, за да изживее последните си дни и последните си часове, а не в затвора. Това е милостта, която се проявява“, допълни Киров.

Баланс на властите в Конституцията

В рамките на телевизионното си участие експертът коментира и предстоящите промени в съдебната система. Той обърна внимание, че гаранциите срещу нерегламентирано политическо влияние трябва да бъдат фундаментално заложени в основния закон на страната, а не да зависят от конюнктурни решения.

„В Конституцията нито една власт не може да бъде обявена за върховна, нито една власт не може да бъде обявена за абсолютно независима и безконтролна“, заключи професор Пламен Киров.