Анализатори критикуват енергийната сделка и обвързаностите в държавния бюджет

Договорът за доставка на газ с турската компания "Боташ" не е изгоден за България, а настоящият държавен бюджет всъщност довършва политиките на предходното управление. Около тези тези се обединиха политическият психолог проф. Антоанета Христова и изпълнителният директор на "Галъп интернешънъл Болкан" д-р Петко Петков в ефира на Bulgaria ON AIR на 7 юли 2026 година. В дискусията бяха засегнати още предстоящата президентска надпревара и общественият отзвук около казуса с Десислава Атанасова, който бе определен като ключов тест за безпристрастността на българските институции.

Споровете около газовата сделка с Турция

Според анализаторите липсата на прозрачност около договора с "Боташ" засилва общественото недоверие, а действията на президентската институция показват опит за туширане на напрежението.

"Нормално е да има проактивни действия по "Боташ" от страна на Радев и правителството. Той искаше да докаже, че договорът работи и може да бъде полезен. За да бъде спрян, има нещо, което е трудно да се пренареди веднага. Даден е въздух на правителството, за да пренареди тези неща", посочи проф. Антоанета Христова.

От своя страна д-р Петко Петков изрази далеч по-критична позиция относно реалните ползи от споразумението за страната ни.

"За хора, които се возят в кабриолети със знойни мадами, може би е успешен този договор, за българските граждани не е. Радев в момента притъпява ударите върху "Боташ". Договорът със сигурност не е изгоден за България. Въпросът е защо Радев и екипът му не обясниха пред обществото. Българските политици не смеят да излязат пред хората и да бъдат честни", коментира директорът на "Галъп интернешънъл Болкан".

Наследството в бюджета и политическите рокади

Проф. Христова подчерта, че народните представители работят активно по приемането на финансовата рамка, но реалният отпечатък на настоящото управление ще се види едва при следващия разчет.

"Бюджетът не е на това правителство, а на миналото. Той на практика завършва политиките от миналото правителство. Следващият ще бъде на това правителство", обясни тя. По нейните думи в дясното политическо пространство у нас има серионен вакуум, като десницата в България възлиза на едва един процент.

По отношение на бъдещата битка за "Дондуков" 2 политическият психолог посочи Илияна Йотова като най-логичния кандидат на "Прогресивна България", докато д-р Петков отбеляза, че към момента единственият официално заявил се претендент е Николай Ненчев.

Казусът Десислава Атанасова като институционален изпит

Остри критики бяха упавени и към функционирането на административния апарат в сектора за сигурност. Д-р Петков направи стряскащо сравнение, заявявайки, че хората с ТЕЛК в Министерството на вътрешните работи са повече, отколкото във военните болници в Киев, което показва дълбоки дефекти в държавното управление.

Според експертите скандалът около Десислава Атанасова ще има сериозни политически последици и може да предизвика международна реакция.

"Скандалът с Десислава Атанасова е важен, защото новото правителство дойде след протести заради две имена, които изискват проверки. Ще бъде сезирана Европа, ще бъдат искани оставки", прогнозира проф. Христова.

Д-р Петков допълни, че ситуацията изисква ясен баланс между публичния интерес и личното пространство на фигурите във властта.

"Такъв казус е тест за институциите дали могат да работат под натиск и да покажат ниво. Да извършват безпристрастно разследване и да представят данни", заключи изпълнителният директор на "Галъп интернешънъл Болкан".