Въпреки обещанията, предложението, не е оттеглено от Народното събрание

Законопроектът на партия "Има такъв народ", който предвижда наказания със затвор за разпространение на лична информация без съгласие, все още не е оттеглен от деловодството на Народното събрание. Това става ясно от официалния сайт на парламента, въпреки уверенията на политическите лидери, че мярката ще бъде отменена.

Припомняме, че миналия петък лидерът на ГЕРБ-СДС Бойко Борисов заяви пред журналисти, че заедно със Слави Трифонов са се разбрали законопроектът да бъде оттеглен. Въпреки това, към 12 октомври 2025 година няма официално постъпило искане за оттегляне.

Законопроектът бе внесен на 7 октомври, а само два дни по-късно бе скоростно одобрен от парламентарната правна комисия. Това стана без проведено обществено обсъждане, без становища от прокуратурата и съда, и при подкрепа от коалиционния партньор "Възраждане". Публичното възмущение спря разглеждането му в пленарната зала.

Днес зам.-председателката на парламентарната група на ГЕРБ-СДС Деница Сачева коментира темата пред Българското национално радио. Според нея законопроектът не трябва да се разглежда през призмата на отношенията между политици и журналисти, а е необходим, защото "всеки човек днес е медия със своя телефон и може да снима, записва и публикува без да се интересува от последствията".

Сачева обаче подчерта, че ГЕРБ-СДС няма да подкрепи закон, който ограничава свободата на словото. Според нея са нужни нови текстове и сериозен обществен дебат, който досега не е бил проведен.

Запитана защо законопроектът все още не е оттеглен, Сачева посочи, че деловодството на парламента не работи през почивните дни. Това поставя въпроса защо нужните действия не са били предприети още в петък, преди уикенда.

Предложението на ИТН предвиждаше да се налагат ефективни присъди за разпространение на лични данни, включително снимки и видео, без съгласието на заснетото лице. Идеята предизвика остри реакции в обществото, включително сред медии, правозащитници и обикновени граждани, които видяха в нея заплаха за свободата на словото и журналистическата дейност.