Пиян мъж от Шуменско заплаши да взриви АЕЦ "Козлодуй"
- Редактор: Мартин Руменов
- Коментари: 0

Осъдиха го заради 10 фалшиви обаждания до ГДБОП
45-годишен мъж от шуменското село Мараш получи глоба в размер на 520 евро, след като вдигна на крак полицията с фалшива бомбена заплаха срещу АЕЦ "Козлодуй". Наказанието е наложено от Районен съд - Шумен и е придружено с конфискация на мобилното му устройство.
Алкохол и жажда за внимание
Абсурдният инцидент се е разиграл на 19 януари 2025 година. След солидна употреба на алкохол, мъжът с инициали Х. С. И. грабнал мобилния си телефон и започнал да звъни настоятелно в оперативния дежурен център на Главна дирекция "Борба с организираната престъпност" (ГДБОП). В рамките на кратък период той осъществил цели 10 обаждания.
Мотивът за действията му се оказал не предварително планиран терористичен акт, а банално чувство за самота.
"Ще извърша убийство и ще взривя АЕЦ „Козлодуй“, защото никой не ми обръща внимание", заявил мъжът пред дежурните полицаи, става ясно от съдебните протоколи.
След отправянето на заплахата, той сам продиктувал трите си имена и точния си адрес в село Мараш, като изрично настоял на място да пристигнат полицейски служители, за да го "изслушат". Униформените действително се отзовали на адреса, но вместо да проведат разговор, директно задържали подателя на сигнала.
Съдът не прие оправданията
Макар пред магистратите 45-годишният мъж категорично да е отрекъл вината си, съдът е счел, че отправената заплаха е била достатъчно сериозна, за да предизвика основателно опасение за осъществяването ѝ. Според решението деянието е извършено с пряка умисъл. Защитата се е опитала да оспори авторството на обажданията, но доказателствата са натежали в полза на обвинението.
Санкцията
Заради чистото съдебно минало на обвиняемия, Районен съд - Шумен го е освободил от наказателна отговорност, заменяйки я с административно наказание. Глобата възлиза на 520 евро. Освен това подсъдимият ще трябва да възстанови в полза на държавата сумата от 374 евро за направените разноски по време на досъдебното производство.
Като веществено доказателство по делото, мобилният му телефон марка "Samsung" е отнет в полза на държавата. Решението на магистратите не е окончателно и подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Шумен.





















