Юристът критикува президентския референдум за еврото и хвърля светлина върху лица от тъмната история на българските финанси

Скандални бяха действията около предложения от президента референдум за въвеждането на еврото, смята юристът Румяна Ченалова. Пред БНТ тя заяви, че председателят на Народното събрание няма правомощия еднолично да отклонява или връща президентско предложение.

"Такъв случай досега не е имало. Функциите на председателя са да прави графици, да насрочва заседания на НС. Тя иззе функциите на Народното събрание," подчерта Ченалова.

От своя страна д-р Петър Славов, специалист по конституционно право, изтъкна, че от самото начало е било ясно, че такъв референдум е противоконституционен.

"Ако президентът искаше да бъде честен, трябваше да предложи референдум за това дали искаме да излезем от ЕС, за да не спазим ангажимента си по договора за присъединяване," коментира той.

Славов добави, че процедурите, които са в ход, няма да бъдат засегнати дори ако президентът сезира Конституционния съд.

Докато Ченалова настоява, че президентът не си противоречи, тъй като според нея има разлика между "приемане" и "въвеждане" на еврото, Славов погледна към историята на българската валута.

"Най-интересно е обаче, че хора, които имаха отношение към фалита през 1997 г., сега са най-големите защитници за това колко е стабилен левът и как трябва да го пазим," заключи Славов, хвърляйки светлина върху противоречията в позициите на някои политически фигури.