Бившият ръководител на КОНПИ избягна парламентарния контрол и въпросите на депутатите

Парламентът гласува единодушно оставката на изпълняващия функциите председател на Комисията за отнемане на незаконно придобитото имущество (КОНПИ) Антон Славчев. С 203 гласа "за" депутатите сложиха край на престоя му в изпълнителната власт в петък сутринта.

"Оставка подава изключително сериозна фигура, която отговаряше за това да бъдат ударени опозиционни политици", заяви Ивайло Мирчев, цитиран от БТА.

Вместо обаче да понесе отговорност за изгубените дела на комисията, Славчев си отваря широко вратите за ново кариерно развитие като прокурор в Софийската градска прокуратура.

Политически театър вместо търсене на вина

Въпреки сериозните обвинения за опънат политически чадър и използване на институцията като репресивна "бухалка" срещу неудобни опоненти, Славчев напуска поста без да даде отчет пред обществото. Той дори не благоволи да присъства в пленарната зала по време на дебатите. Управляващи и опозиция се обединиха в гласуването, но използваха повода единствено за размяна на остри партийни реплики.

Депутатите от ГЕРБ-СДС Костадин Ангелов и Лъчезар Иванов упрекнаха ПП-ДБ в политическо лицемерие, припомняйки, че доскоро самите те са събирали подписи за отстраняването на шефа на антикорупционния орган.

Лидерът на "Възраждане" Костадин Костадинов също подкрепи оставката, макар да обвини бившите управляващи, че са се ползвали от услугите на институцията за защита на кмета на Варна.

Сметката плащат данъкоплатците

Зад политическите престрелки остава скрит най-важният въпрос – финансовата цена на досегашното ръководство. Депутатът от ПП-ДБ Божидар Божанов подчерта, че комисията е ощетила държавния бюджет с милиони левове заради масово отхвърлени от съда искове в ущърб на обществения интерес.

Този ход на практика гарантира на бившия председател спокойствие от евентуални бъдещи разследвания за дейността му. В крайна сметка институционалната реформа се свежда до закриване на компрометирани комисии (като закритата в края на януари КПК) и прехвърляне на техните ръководители на нови, още по-влиятелни позиции в съдебната система.