Новите промени ограничават вота на Висшия съдебен съвет

Народното събрание в София прие окончателно мащабни поправки в Закона за съдебната власт, с които се налага пълна забрана за вземане на кадрови решения от страна на Висшия съдебен съвет с изтекъл мандат Законодателната инициатива цели да блокира възможността ключови назначения в правосъдната система да бъдат правени от органи, чиято легитимност е изтекла във времето, като по този начин се гарантира по-голяма прозрачност и обществено доверие в институциите.

Стоп за кадровите назначения в системата

С гласуваните на второ четене текстове народните представители сложиха край на дългогодишните дебати около правото на съдебни кадровици с изтекъл мандат да определят съдбата на ключови позиции в съдебната система. Промените изрично уреждат забраната настоящият състав на Висшия съдебен съвет да извършва нови назначения, повишения или премествания на магистрати. По този начин се цели спиране на практиката органи с изтекъл демократичен мандат да вземат дългосрочни решения, които влияят пряко върху независимостта и структурата на съдебната власт в страната.

Повече контрол за министъра на правосъдието

Освен ограниченията за кадровиците, новият нормативен акт въвежда и допълнителен механизъм за контрол между отделните власти. Министърът на правосъдието вече ще разполага с официалното и законово уредено правомощие директно да оспорва решенията, взети от Висшия съдебен съвет. Тази стъпка засилва ролята на изпълнителната власт в наблюдението на процесите в съдебната система, като предоставя правен инструмент за реакция при съмнения за нецелесъобразност или процедурни нарушения.

Предложение за радикална промяна на квотите

По време на пленарните дебати от страна на опозицията беше лансирана и идея за още по-дълбока реформа в структурата на висшия кадров орган. Представители на малцинството в парламента предложиха традиционната парламентарна квота за избор на членове на съвета да бъде трансформирана в изцяло обществена квота. Това решение би отворило вратите за неправителствени организации, които също да имат правото да издигат и номинират независими кандидати за членове. Въпреки че предложението остава в сферата на бъдещите политически дискусии, то очертава посоката на дебатите за ограничаване на партийното влияние в съдебната реформа.