Кристина Василева настоява за превенция вместо пълна рестрикция

Родител от Русе се обяви категорично против идеята за пълна административна забрана на социалните мрежи за деца до 16-годишна възраст, определяйки я като неефективна и потенциално опасна. Позицията бе изразена пред телевизия "КИС 13" от Кристина Василева, майка на 15-годишна дъщеря. Според нея, вместо да се налагат крайни рестрикции, държавата и институциите трябва да се фокусират върху дигиталната грамотност, засиления контрол и осигуряването на реални алтернативи за свободното време на подрастващите по време на ваканциите.

Илюзията на тоталния контрол

Евентуалното ограничаване на достъпа до популярните платформи няма да реши проблема с прекомерната употреба на технологии, а по-скоро ще тласне младежите към търсене на вратички в системата. Социалните медии отдавна са се превърнали в основно пространство за комуникация сред тийнейджърите, а изкуственото им отрязване крие рискове от преминаване към нерегулирани и по-опасни онлайн среди.

"Не е за мен работещо пълна забрана на нещо, а контрол. А повече контрол откъде се влиза, как се влиза. Също така обучителни материали в училище – да се различава фалшивото от истинското. Фактори, които подсказват, че даден профил има лоши намерения, да се разпознават. Да се контролира и не само от тези институции, но също така и от семейството и родителите, защото най-значимото всичко започва от семейството" – споделя Василева.

Липсата на държавна алтернатива

Един от основните аргументи срещу забраната е отсъствието на достъпни и привлекателни занимания за децата, особено по време на дългата лятна ваканция. Когато липсват варианти за спорт, култура или организиран отдих, екраните естествено запълват празнотата.

"Примерно в момента е най-голямата ваканция – лятната, и децата абсолютно нямат особено много алтернативи, в които могат да се забавляват, да си запълват времето. Ако държавата помисли за варианти, в които отпусне или на семействата, или на училищата повече средства за това тези деца примерно да посещават повече лагери, защото това е много голямо перо за едно семейство, аз съм сигурна, че ще останат на заден план социалните мрежи. Не казвам, че ще спрат да бъдат в тях, но ще е много по-малко, защото те ще бъдат заети с други неща. Така че е много важно и държавата, когато забрани нещо, да направи алтернатива на това нещо, което забранява" – категорична е русенката.

Двойният стандарт в семейството

Родителят насочва вниманието и към един често пренебрегван факт – личният пример. Поведението на децата често е огледало на навиците на възрастните, което прави идеята за еднопосочна забрана лицемерна.

"Аз смятам, че идва всичко от семейството. Не може, докато родителите скролват по телефона по цял ден, децата да правят нещо по-различно. Така че не знам какво точно трябва – първо на родителите да забранят и после на децата. Така че сложно ще бъде. Но въпросът е каква е идеята и крайната цел на тази забрана, какво ще се постигне" – допълва с лека ирония Кристина.

Очакванията са, че ако законът бъде приет в сегашния си рестриктивен вид, тийнейджърите бързо ще намерят технически начини да заобиколят ограниченията, което ще обезсмисли цялата инициатива.