​Депутатът от ПП-ДБ вижда опит за контролиран вот в предложението на ГЕРБ и ДПС за нова техника

Въвеждането на нови сканиращи устройства за предстоящите избори е не просто рисковано, а технически невъзможно в рамките на оставащите два месеца и половина. Това заяви депутатът от "Продължаваме Промяната - Демократична България" (ПП-ДБ) Любен Иванов, цитиран от NOVA NEWS. Според неговата калкулация, експериментът с подмяната на изборната технология ще струва на данъкоплатците около 100 милиона евро – цена, която буди сериозни въпросителни на фона на бюджетната несигурност.

"В други държави внедряването на такава техника отнема между 3 и 6 години. Тук трябва тепърва да се правят спецификации, обществени поръчки и да се обучават комисиите", коментира Иванов в ефира на телевизията, подчертавайки абсурдността на идеята за експресна технологична революция непосредствено преди вота.

Скъп експеримент или политически капан?

Позицията на ПП-ДБ е, че настоящото предложение за закупуване на сканиращи машини (тип "американски модел") не е продиктувано от желание за честност, а е резултат от "симбиоза между ГЕРБ и ДПС". Целта, според Иванов, е създаване на хаос, който да обслужи механизмите за контролиран вот и да демотивира гражданите, желаещи промяна.

Коалицията настоява за запазване на текущия модел на машинен гласуване, като предлага допълнителен контролен механизъм: при разминаване между машинния протокол и хартиените разписки да се извършва незабавна проверка за установяване на грешката. Това би елиминирало нуждата от скъпоструваща нова техника, чиято ефективност и сигурност не могат да бъдат гарантирани в толкова кратки срокове.

Бюджетни и структурни рискове

Освен изборните технологии, Иванов коментира и структурните промени в антикорупционното законодателство. Относно идеята на ГЕРБ-СДС за закриване на Комисията за противодействие на корупцията (КПК) и разпределяне на функциите ѝ между Сметната палата и ГДБОП, депутатът предупреди за риск от спиране на евросредства.

"Демократи за силна България" (част от коалицията) първи предложиха реформа на комисията, припомни той, но подчерта, че всяка промяна трябва да бъде съгласувана с Европейската комисия, тъй като е обвързана с ангажиментите по Плана за възстановяване и устойчивост.

По отношение на държавните финанси, Иванов изрази силен скептицизъм относно приемането на редовен бюджет за 2026 година от настоящия парламент, цитирайки липсата на политическа воля в правителството в оставка.

Земеделски протекционизъм

В качеството си на член на парламентарната комисия по земеделие, Иванов засегна и горещата тема със споразумението "Меркосур". Той предупреди за потенциален удар върху българското говедовъдство, птицевъдство и пчеларство при отваряне на пазара, критикувайки държавата, че не е подготвила сектора за новата конкурентна реалност.