Иван Хиновски: Около 20% от жалбите са за реално по-високи сметки за ток
- Редактор: Мартин Руменов
- Коментари: 0
Потребителите отново ще плащат за чужди грешки и огромни загуби по водопреносната мрежа
Оправдаването на рекордно високите сметки за електроенергия с компютърни грешки или кибератаки е поредният опит за снемане на отговорността от електроразпределителните дружества. Това прозира от изказването на д-р Иван Хиновски от Българския енергиен и минен форум, който коментира разразилия се финансов скандал с надписаните фактури.
"Големият длъжник на обществото са крайните снабдители, които не дадоха смислено обяснение", заяви Иван Хиновски, цитиран от телевизия NOVA. Въпреки тази констатация, енергийният експерт побърза да омаловажи проблема, свеждайки го до предполагаем софтуерен бъг и напълно отхвърляйки вероятността за умишлено злонамерено действие от страна на монополистите на пазара.
Прехвърляне на сметката върху гражданите
Според изнесените от Хиновски данни, една пета от подадените жалби са за реално по-високи суми, а 5 процента от случаите са напълно абсурдни и надхвърлят многократно обичайното месечно потребление на домакинствата. Липсата на публичен анализ от страна на Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР) и самите дружества обаче оставя гражданите сами да плащат цената за тези удобни "технически проблеми", независимо дали използват обикновени или електромери за дистанционно отчитане.
Подобен подход за прехвърляне на тежестта се прилага и при цената на водата. Очакваното увеличение на тарифите отново се оправдава с необходимостта от свежи средства за инвестиции. В реалност обаче потребителите продължават да финансират огромните загуби по остарялата и неподдържана водопреносна мрежа. Политическото прехвърляне на топката между редовния и служебния кабинет само задълбочава липсата на реални реформи във ВиК сектора.
Информационно затъмнение за АЕЦ "Козлодуй"
Още по-притеснителен е опитът за налагане на медиен чадър над техническите проблеми с повредената мембрана на шести блок в АЕЦ "Козлодуй". Институционалният наратив категоризира ситуацията просто като нормален експлоатационен проблем на реактор, работещ вече десет години извън първоначалния си срок. Всяка критика или търсене на отговорност се заклеймява публично като "спекулативно драматизиране".
Оправданието, че публичното обсъждане на повредите може да доведе до негативно отношение от европейските партньори, звучи като добре изпитан предлог за прикриване на потенциални управленски слабости. Междувременно, същият енергиен форум лансира мащабни предложения за нови инвестиции, включително изграждане на ВЕЦ по река Дунав и геотермални проекти. Тези идеи подозрително обслужват интересите на едрия енергиен бизнес под етикета на стратегическо развитие, поставяйки сектора на "пазарна основа", чиято цена отново ще бъде платена от крайния потребител.
















