Инженер осъди прокуратурата за над 317 хиляди евро
- Редактор: Петя Георгиева
- Коментари: 0

Върховният касационен съд потвърди санкцията заради пропуснати ползи
Върховният касационен съд (ВКС) осъди окончателно Прокуратурата на Република България да заплати над 317 000 евро обезщетение на неправомерно обвинен строителен инженер. Решението идва, след като мъжът губи високоплатената си позиция на управител заради повдигнато през 2021 година обвинение, по което впоследствие е оправдан, съобщават от правния портал De Fakto.
Срив в кариерата
През януари 2021 година техническият ръководител в дружеството „Техно Строй България“ ООД е привлечен като обвиняем за съставяне на официален документ с невярно съдържание. До този момент 34-годишният инженер е заемал поста на управител по договор за управление с брутно месечно възнаграждение от 10 481 евро (около 9 243 евро нетно). След привличането му към наказателна отговорност, той е отстранен от ръководната длъжност и е преназначен като инженер със заплата от едва 1 022 евро.
В съдебната зала следващият управител на фирмата свидетелства, че рокадата е била неизбежна, тъй като при договори за строителен надзор по обществени поръчки се изискват декларации за чисто съдебно минало и липса на висящи дела. „Причината за промяната на договора на ищеца е повдигнатото и поддържано срещу него обвинение“, категорична е свидетелката, допълвайки, че събитията са затруднили сериозно дейността на компанията.
Оправдателна присъда и искове
След повече от две години, през лятото на 2023 година, ВКС окончателно оправдава инженера. Още в съдебната зала представителят на Върховната касационна прокуратура отказва да поддържа протеста, като признава липсата на умисъл в действията на подсъдимия.
Вследствие на преживения стрес, влошеното здраве и финансовите загуби, оправданият завежда иск по Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ). На първа инстанция Софийският градски съд (СГС) му присъжда 3 067 евро за морални вреди и 4 857 евро за адвокатски хонорари, но отхвърля основната претенция за пропуснатите заплати като недоказана.
Окончателното решение
Софийският апелативен съд (САС) обаче отменя решението в частта му за неполучените възнаграждения. Магистратите посочват, че рязкият спад в доходите не е случаен, а е пряка последица от действията на държавното обвинение. Назначената съдебно-счетоводна експертиза изчислява пропуснатите ползи на точните 224 364 евро.
Върховните съдии не допускат касационно обжалване по искане на прокуратурата и потвърждават присъдата на САС. В мотивите си те изтъкват: „Следователно ако срещу ищеца не е било повдигнато незаконно обвинение, то не би се стигнало до освобождаването му като управител... и реализирането на вреди от пропуснати ползи“.
Към присъдената главница от 224 364 евро се начислява и законната лихва от датата на влизане в сила на оправдателната присъда, която възлиза на над 92 500 евро. Така общата сума, която прокуратурата трябва да изплати на инженера, надхвърля 317 000 евро, към които се добавят и 2 368 евро съдебни разноски. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.





















