Оттеглена докладна блокира инвестиция в квартал „ДЗС“

Областният управител на Русе проф. Любомир Владимиров блокира процедурата по изграждане на нов енергиен парк край квартал „ДЗС“, след като изтегли докладната записка за проекта от дневния ред на днешната сесия на Общинския съвет в града. Решението предизвика остра реакция от инвеститора „Йоаница – Е“ ЕООД, който критикува държавната институция за липса на предвидимост и разпространяване на неверни твърдения относно проектната документация.

Месеци работа без резултат

Според разпространена до Русе Медиа позиция на управителя на дружеството Петко Георгиев, компанията е инвестирала значителни средства и време в подготовката на терена. Проектът предвижда изграждане на система за съхранение на електрическа енергия върху изоставен стопански двор с полуразрушени сгради, а не върху плодородна земеделска земя или защитена територия.

„Когато през ноември 2025 година внесохме инвестиционното си намерение, за този имот дори нямаше съставен акт за държавна собственост. През януари 2026 година областният управител официално съгласува инвестиционното намерение“, подчертават от компанията.

От „Йоаница – Е“ ЕООД са поели изцяло за своя сметка всички административни процедури след подписване на споразумение с държавата. Това включва геодезическите заснемания, изработването на подробния устройствен план (ПУП) и съгласувателните режими. От дружеството са категорични, че държавата не е похарчила нито едно евро за подготовката.

Изненада на финалната права

Процедурата е прекратена точно преди местният парламент в Русе да се произнесе по изработения подробен устройствен план. Според нормативната уредба приемането на плана не задължава държавата да отдаде имота за дългосрочно ползване, а единствено създава устройствена възможност за реализирането на обекта.

„Защо беше предпочетено да бъдат обезсмислени месеците работа и инвестираните средства, вместо процедурата да бъде доведена докрай и едва след това държавата да вземе окончателното си решение?“, пита реторично Петко Георгиев.

Той допълва, че подобни действия без ясни мотиви изпращат негативен сигнал към всички потенциални инвеститори, които обмислят да вложат средства в България. От компанията обръщат внимание, че проектът не е целял придобиване на държавния имот от частно лице, а само неговото дългосрочно ползване. След изтичане на евентуалния договор, цялата изградена инфраструктура е трябвало да остане в полза и собственост на държавата.