Управляващите не успяха да обяснят действията си по новото законодателство, смята политологът

Законодателството за особения търговски управител на "Лукойл" се приема "на парче" и без ясна комуникация от страна на властта. Тази позиция изрази политологът Христо Панчугов в ефира на БНР. Според експерта, фокусът на новите текстове не е национализация, а подготовка за продажба на рафинерията.

"Че това законодателство се прави бързо и на парче, няма никакво съмнение. От управляващото мнозинство не успяха да обяснят това, което правят", заяви Христо Панчугов, цитиран от националното радио.

Целта е продажба, а не одържавяване

Политологът подчерта, че в обществения дебат често се пропуска крайната цел на тези законови промени.

"Удобно в целия този разговор се забравя крайната цел – да се намери решение на казуса до продажбата на компанията. Не говорим за одържавяване. Търси се временно управление, в рамките на което да се намери купувач. Това е свещената крава на българския преход," коментира той.

Основният въпрос пред обществото остава дали новият особен управител ще успее да осветли практиките, по които компанията е била управлявана досега, както и дали ще гарантира финансовите интереси на държавата.

Опасения за "задраскване" на дългове

Панчугов изрази притеснения относно прозрачността на процеса и бъдещето на задълженията на компанията към хазната.

"Можем ли да очакваме, че този управител, продавайки компанията, няма да направи така, че всички тези 'провинения', несъбраните дългове от държавата просто ще бъдат задраскани, някак си 'опростени'," попита реторично политологът.

Той допълни, че алтернативата е държавата да използва особения статут на управление, за да защити интереса на българските граждани. Според него, ако управляващите не създадат механизъм за прозрачност, това ще има сериозни политически последици. Панчугов прогнозира, че криза с горивата няма да има, но казусът ще продължи да генерира напрежение.

Бюджет 2026 и предизборните нагласи

По темата за държавния бюджет за следващата година, Христо Панчугов изрази скептицизъм относно икономическата логика зад него.

"В последните три години друг, освен предизборен бюджет не сме имали. В несигурни ситуации всеки се опитва да изглежда добре пред една или друга прослойка в обществото, с идеята, че може да си купи подкрепа", отбеляза той.

Политологът очерта два възможни сценария за приемането на финансовата рамка – или "окопна война", която ще бъде спечелена от мнозинството, или диалог под натиска на различни обществени групи, който може да доведе до корекции.