Емануил Йорданов: МВР изпуска информация селективно по случая "Петрохан"
- Редактор: Мирослава Бонева
- Коментари: 0
Изчезването на политическото ръководство на МВР подхранва спекулациите
Държавата абдикира от отговорите за трагедията със случая "Петрохан – Околчица", а мълчанието на институциите създава идеална среда за конспирации и недоверие. Това стана ясно от коментарите на бившия вътрешен министър Емануил Йорданов и бившия заместник-министър Филип Гунев, които анализираха ситуацията в ефира на NOVA. Десет дни след откриването на телата на Ивайло Калушев, Николай Златков и 15-годишно момче, обществото все още не знае дали става въпрос за тройно убийство или за убийства, последвани от самоубийство.
Сянката на ДАНС и "контролираните" течове
Основният въпрос, който виси със страшна сила, е ролята на държавните служби в историята на така наречената "секта". Според информация, изнесена първоначално от разследващия журналист Виктор Иванов в "24 часа", основният заподозрян и жертва Ивайло Калушев е бил секретен сътрудник на ДАНС.
"Ако са имали агенти там и резултатът е такъв, в някакъв момент ще можем да твърдим, че това е техен провал", заяви Филип Гунев. Според него, ако Калушев действително е бил вербуван, това е трябвало да послужи именно за превенция на подобни радикални действия.
Емануил Йорданов обаче изрази скептицизъм относно ефективността на подобни сътрудничества. Според него практиката познава случаи, в които лица се регистрират като сътрудници единствено с цел облаги – като по-лесно получаване на разрешително за оръжие. "Не е достатъчно един човек да бъде регистриран като сътрудник. Трябва да е извършвал някаква дейност", категоричен бе Йорданов.
Институционален вакуум
По-тревожният сигнал според експертите е пълното отсъствие на политическото и професионалното ръководство на МВР. Министърът на вътрешните работи и главният секретар липсват от публичното пространство, оставяйки комуникацията на по-ниски нива или на медийни "течове".
"Това оставя вакуум, който се запълва със спекулации и догадки", предупреди Гунев. Липсата на ясно формулиран мотив за престъплението десет дни по-късно е индикатор за сериозни затруднения в разследването или за умишлено задържане на информация.
Криза на доверието
Селективното пропускане на информация към определени медии, вместо провеждането на официални пресконференции, е тактика, която обслужва управляващите, но разрушава доверието в институциите.
"Виждате, че информацията се изпуска селективно, насочва се към определени заключения, изгодни на управляващите в този момент", коментира Емануил Йорданов. Неговата прогноза е мрачна: "Имам чувството, че каквато и истина да бъде изнесена, никой няма да повярва".
Случаят повдига и въпроса за "наследствената" защита. Според разследвания в пресата, бащата на Калушев – Георги Калушев, е бил дългогодишен агент на Държавна сигурност и контраразузнаването. Това подхранва съмненията, че групата на "Ламата" е действала под негласен чадър, който е позволявал трупането на оръжие и индоктринирането на непълнолетни пред очите на държавата.






















