Бизнесдамата видя хибридна атака в разследването на трагедията с шестте жертви, но спести факта, че е финансирала формацията с техника

Бизнесдамата и общественик Саша Безуханова публикува емоционална позиция относно трагедията с шестте жертви край Петрохан и връх Околчица, в която определи разследванията по случая като целенасочена атака срещу демократичните устои на държавата. В дългия си коментар в социалните мрежи обаче, тя категорично пропусна да спомене най-важния детайл – че лично е дарявала скъпа техника на формацията на Ивайло Калушев.

Според Безуханова, случаят се използва безотговорно за политически цели от "пазителите на статуквото", които целят да руинират ролята на неправителствените организации в България.

"Налаганият наратив, че НПО организациите са вредни, а тези, които подкрепят дейността им, са виновни, цели да компрометира гражданския процес и да обезсили демократичните устои на държавата ни," заяви Саша Безуханова. Тя определи загиналите като хора, "отдадени на опазване на природата".

Липсващият контекст за даренията

Зад моралния патос на изявлението обаче прозира сериозен конфликт на интереси, който хвърля различна светлина върху мотивите за тази публична защита. По информация на БНТ и разследващи журналисти, именно Саша Безуханова е дарила голямо количество техника, включително скъпи дронове, за нуждите на Националната агенция за контрол на защитените територии, ръководена от покойния Калушев.

Още по-притеснителен е фактът, че според изнесените до момента данни, тези дарения – както и сумата от 80 000 евро, преведена от столичния кмет Васил Терзиев за закупуване на електрически мотори – не фигурират в официалните финансови отчети на организацията. Липсата на прозрачност около финансирането на групата повдига въпроси, на които Безуханова не дава отговор в своята позиция.

Еколози или въоръжена секта

Опитът трагедията да се представи като атака срещу легитимния граждански сектор катастрофира и в официалните данни на разследващите институции. Според информацията, изнесена от прокуратурата и МВР, обитателите на хижата не са били просто екоактивисти, а затворена група с характеристики на секта.

Те са разполагали с огнестрелно оръжие, система от охранителни камери и сериозна физическа и тактическа подготовка. Събраните до момента доказателства от разследващите органи категорично сочат, че става въпрос за убийства и последващи самоубийства вътре в самата група, а не за външна намеса.

Кризисен пиар вместо отговори

Позиционирането на въпросите около финансирането и радикализацията на групата като "пост-съветска" подривна дейност прилича повече на класически ход за управление на репутационни щети, отколкото на искрена загриженост за демокрацията. Използвайки легитимния неправителствен сектор като щит, спонсорите на формацията от Петрохан на практика отклоняват общественото внимание от собствената си отговорност – липсата на базов контрол върху това кого и какво финансират със своите средства.