Хибридни действия остават реална заплаха за страната

Международният анализатор Мартин Табаков и заместник-председателят на ВМРО Милен Михов заявиха в студиото на телевизия NOVA тази сутрин, че пряк ракетен удар от страна на Иран срещу България е малко вероятен, но предупредиха за продължаващ риск от хибридни и терористични действия. Повод за дискусията са скорошните информации за потенциални ответни действия на Техеран срещу държави, чиято инфраструктура се ползва от Съединените щати, след като стана ясно, че около родната авиобаза „Безмер“ са въведени допълнителни мерки за сигурност.

Послания към Вашингтон

Според Мартин Табаков острата реторика на Техеран трябва да се разчита предимно като предупреждение към Вашингтон в случай на нова ескалация, а не като директна заплаха към страната ни.

„В това послание виждам преди всичко публично послание от Техеран към Вашингтон. Досега иранците действаха реактивно и пропорционално – ако бъдат ударени, връщат на удара. Сега вече променят този модел. Те са готови да диктуват този конфликт“, коментира анализаторът.

Той обърна специално внимание на факта, че трябва да се прави ясна граница между евентуалните намерения на Техеран и реалните им военни възможности да нанесат ефективен удар по югоизточния фланг на НАТО.

Прокси сили и терористичен риск

Милен Михов се съгласи, че атака по въздух е слабо вероятна, но подчерта, че при разстояние от около 1600 километра между Иран и България, подобен сценарий никога не трябва да се изключва напълно от стратезите на Алианса.

„Пряк въздушен или ракетен удар срещу българска територия, включително срещу военен обект като летище „Безмер“, е твърде малко вероятен. Но заплахата от терористични или хибридни действия е много по-реалистична. Заплахите могат да бъдат най-разнообразни – от преки ракетни или други удари срещу наша територия до други форми на въздействие“, заяви заместник-председателят на ВМРО.

Табаков подкрепи тази теза, допълвайки, че службите за сигурност трябва да съсредоточат вниманието си върху свързани с Техеран структури. „Реалният риск от режима в Техеран, когато говорим за България, винаги е бил по-свързан с позициите на прокси силите на територията на България, конкретно „Хизбула“, отколкото със заплахата за ракета, която евентуално ще долети“, уточни той.

Американското присъствие

Във връзка с използването на българска инфраструктура от американски самолети-цистерни, Михов изрази категорична позиция, че това не произтича от съюзническите ни ангажименти в НАТО.

„Нямаме съюзнически задължения. Това не е война на Алианса срещу трета държава. Мисля, че можем да кажем „не“ на Съединените щати“, категоричен бе той, посочвайки, че София трябва да взема решения единствено на база националните си интереси след изтичането на настоящите договорености.

В края на разговора Табаков обобщи, че евентуална иранска атака срещу европейска държава би имала обратен ефект. „Би било много нелогично от политическа гледна точка Иран да въвлече Европа в този конфликт“, заключи международният анализатор, намеквайки, че това би мобилизирало европейските държави срещу Техеран.