Драконовски мерки срещу пушенето в заведения предизвикаха буря от реакции
- Редактор: Мирослава Бонева
- Коментари: 0
Предложението за 6-месечно затваряне на нарушителите разцепи общественото мнение, експерти и бранша застават на противоположни позиции
Парламентарната група на "Продължаваме Промяната - Демократична България" (ПП-ДБ) внесе предложение за изменение на Закона за здравето, което предвижда драстични мерки срещу заведенията, където се допуска пушене на закрито. Според проекта, обектите, в които бъде констатирано нарушение, ще бъдат затваряни принудително за период от шест месеца.
Предложението предизвика остри реакции сред представителите на ресторантьорския бранш, които определиха мерките като "репресивни" и непропорционални. В студиото на предаването "Челюсти" по NOVA NEWS се изправиха един срещу друг д-р Гергана Гешанова от Коалицията "За живот без тютюнев дим" и председателят на Асоциацията на заведенията Ричард Алибегов.
"Мерките са напълно адекватни, защото сегашната ситуация показва, че съществуващите санкции не са достатъчно възпиращи. Многократно сме свидетели как забраната за пушене се погазва масово и безнаказано в множество заведения из цялата страна," аргументира позицията си д-р Гешанова.
От своя страна, Ричард Алибегов изрази категорично несъгласие с предложените мерки. "Това е прекалено сурово наказание, което ще доведе до фалити и загуба на работни места. Не може за едно нарушение цялото заведение да бъде затворено за половин година. Това не е справедлив подход и по-скоро изглежда като опит за показност, отколкото за реално решаване на проблема," заяви председателят на Асоциацията на заведенията.
Според действащото законодателство, пушенето в заведения и хотели в България е забранено. Разрешено е единствено в пространства, които отговарят на критериите за помещения на открито и осигуряват достъп до чист въздух. Въпреки това, контролът върху спазването на тези изисквания остава недостатъчен, а нарушенията - многобройни.
Здравни експерти подкрепят по-строгите санкции, изтъквайки рисковете, които пасивното пушене носи за здравето както на служителите в заведенията, така и на посетителите. От друга страна, представителите на бранша настояват за по-гъвкав подход и постепенно повишаване на глобите, преди да се стигне до крайната мярка на затваряне.
Общественото мнение по темата също е разделено. Докато непушачите приветстват идеята за по-строги мерки, пушачите и част от собствениците на заведения я възприемат като неоправдана намеса в личните свободи и бизнес дейностите.
Предстои законопроектът да бъде обсъден в парламентарните комисии, където експерти от различни области ще имат възможност да изразят становищата си преди евентуалното му гласуване в пленарна зала.






















