ДБ внася изменения в Държавния бюджет
- Редактор: Мартин Руменов
- Коментари: 0

Предложените изменения в бюджета за 2025 г. въвеждат гаранции против политически фаворитизъм при разпределянето на публичните средства
Депутатите от "Демократична България" Божидар Божанов, Мартин Димитров и Надежда Йорданова внесоха предложения за изменение в Закона за държавния бюджет, които целят да гарантират поредност, прозрачност и равнопоставеност при финансирането на общинските проекти, заложени в Приложение 3 на бюджета за 2025 г.
Предложенията са внесени между първо и второ четене в парламента и въвеждат гаранции срещу приоритизиране на едни общини пред други в зависимост от партийната принадлежност на кметовете или други неформални критерии.
Задължителна поредност при договарянето
Според предложените промени, министърът на регионалното развитие ще бъде задължен да сключва споразумения с кметовете на общините "по реда на тяхното постъпване". Фактическото финансиране на общинските проекти също ще следва тази поредност, като плащанията по сключените споразумения, включително авансовите, ще се извършват при стриктно спазване на поредността на одобрените проекти.
Публичност в реално време
Сред ключовите предложения на вносителите е задължението за публикуване в реално време на всички сключени договори и разплащания. Самите проекти да се подават и обработват в Системата за управление на националните инвестиции, вместо както досега - в ексел таблици и деловодни системи.
"Публикуването на данните за сключените договори, извършените плащания и верифицираните разходи ще повиши значително отчетността и прозрачността на процеса", подчертават от ДБ.
Контекст на предложенията
Предложенията идват в контекста на разширената инвестиционна програма за общински проекти, чийто обхват нарасна от 3066 на 3472 проекта с общ прогнозен размер от 8,184 милиарда лева за периода 2025-2027 г. За текущата година е предвидено финансиране до 1,650 милиарда лева.
Досега управлението на общинските проекти се извършваше без ясни критерии за поредност, което създаваше възможности за политически фаворитизъм при разпределянето на публичните средства.























