Даниел Вълчев: Разликата в качеството на училищата е драматична
- Редактор: Диляна Маринова
- Коментари: 1

Юристът коментира образованието и Закона за съдебната власт
Драматичната разлика в качеството на образованието между отделните училища е огромен проблем, който може да бъде преодолян единствено със сериозни усилия от страна на държавата. Това заяви деканът на Юридическия факултет в Софийския университет „Св. Климент Охридски“ и бивш министър на образованието проф. Даниел Вълчев в интервю за предаването „Неделя 150“ по БНР тази неделя. Той коментира и актуалните промени в Закона за съдебната власт, като подчерта системните проблеми във Висшия съдебен съвет.
Ядрото на образователната система
Според професор Вълчев основният въпрос е какво обществото очаква от образователната система. По думите му училището трябва да изгради у децата фундаментални разбирания за вярно и невярно, добро и зло, красиво и грозно.
„Най-важното е да се опитаме да запазим онова ядро, което ще следва детето през целия му живот. Това са българският език и математиката. То трябва да знае двете ключови системи, с които да общува. Но нямаме съгласие в това. Различни гилдии дърпат в различни посоки, пренатоварват деца и т.н.“, коментира бившият просветен министър.
Той обърна внимание и на предмета „Добродетели и религия“, като посочи, че той не е просто информационен. Според него в рамките на религията се преподават именно добродетелите, които при трите големи монотеистични религии са организирани около Десетте Божи заповеди и не се различават съществено.
Промените в Закона за съдебната власт
По отношение на приетите текстове в Закона за съдебната власт, деканът на Юридическия факултет посочи, че случилото се в парламента не е било неочаквано за юридическата общност.
„Мнозинството направи опит, в по-голямата си част успешен, да премахне някои от най-големите безобразия, които наблюдавахме повече от година вече - да се отвори пътят към избор на нов ВСС и другите органи с изтекъл мандат, така да се отвори пътят към стабилни председател на ВАС, главен прокурор и т.н., да се намалят възможностите на органи с изтекъл мандат да продължават в пълен обем да упражняват своите правомощия“, обясни професор Вълчев пред държавното радио.
Съсредоточаването на власт във ВСС
Въпреки положителната оценка за общата посока, Даниел Вълчев изрази мнение, че приетото между първо и второ четене не е достатъчно амбициозно. Според него липсват сериозни промени в правомощията на Висшия съдебен съвет и в междуинституционалния баланс, което означава, че след година или две обществото ще води същия разговор.
„Такова съсредоточие на власт във ВСС винаги води до еманципирането на хората в него, разделяне на групи, на различни интереси и т.н. Това нещо трябва да се премахне, но към момента не е премахнато. Когато те могат и да предлагат, и да решават, това е огромно съсредоточие на власт и там започват да се проектират всякакви интереси“, категоричен е той.
В заключение Вълчев допълни, че посоката на законодателните промени е правилна и няма специални критики към самия закон.























