Борислав Сандов призна за семейни почивки в хижата на "Петрохан"
- Редактор: Мирослава Бонева
- Коментари: 0

Бившият екоминистър отрече категорично да има вина за възхода на паравоенната структура, окупирала хижа "Петрохан", но изненадващо призна, че е посещавал обекта не само служебно
В ефира на БНТ тази сутрин Сандов заяви, че се чувства "омерзен" от опитите името му да бъде свързано с криминалната драма, при която трима души бяха открити мъртви, а хижата – опожарена. Въпреки това, разказът му разкри притеснителна близост с групата, която се е самоназовала "Национална агенция за контрол на защитените територии" (НАКЗТ).
"Чаят" с рейнджърите
Докато се опитваше да омаловажи връзките си с убития Ивайло Калушев и неговата група, Сандов разкри, че е посещавал хижата три пъти. Първият път – за да "инспектира" техниката им (високопроходими джипове и водолазно оборудване), а следващите два пъти – за личен отдих.
"Посещавал съм хижата още два пъти, еднодневно, семейно, в най-топлите горещите дни... Ние сме пили чай на верандата и сме коментирали общополитически теми," заяви бившият министър, отричайки да е виждал нещо нередно, като сектантски ритуали или деца в риск, за каквито сигнализират разследващите сега.
Признанието за "семейни посещения" в база, стопанисвана от въоръжена група с неясен статут, влиза в остро противоречие с тезата му за чисто "протоколни и дистанцирани" отношения.
Сблъсък в ефир: Оръжия в министерството
Напрежението ескалира, когато в ефира се включи настоящият министър в оставка Манол Генов. Той хвърли бомбастично обвинение – че представители на въпросното НПО са влизали въоръжени в сградата на Министерството на околната среда и водите (МОСВ) по времето на Сандов.
"Източникът не е 'една жена каза', а жените са две и са били в присъствието на този господин в министерството," отсече Генов.
Сандов не отрече категорично срещата, но се позова на процедурите на Националната служба за охрана (НСО) като гарант, че това е невъзможно: "Попитайте по техните правила дали е допустимо те да пуснат някой с оръжие."
"Символичният" подпис, който отвори вратата
В центъра на скандала е споразумението, подписано от Сандов през 2022 г., което на практика легитимира дейността на мнимата "агенция" в защитените територии. Според бившия вицепремиер документът е бил без правна тежест:
"То е все едно ние да си кажем пред обществеността – нека да работим заедно. То не създава правомощия, не вменява задължения," оправда се Сандов.
Фактите обаче сочат, че именно този документ е използван от групата години наред, за да респектира местните власти, да изгражда бариери и да налага собствен контрол в района на Петрохан – дейност, която завърши с три трупа и разследване за секта и убийства.
Сандов определи атаките срещу себе си като политически мотивирани заради наближаващите избори и служебния кабинет, но не даде отговор на въпроса: защо държавата е абдикирала от контрола върху територията си, оставяйки я в ръцете на частна структура с "символичен" договор.






















