Криминалният психолог определи като "спекулация" твърденията за протекция над паравоенната структура НАКЗТ

Основната версия на разследващите за трагедията остава убийство, последвано от самоубийство. Въпреки това, в публичното пространство циркулират хипотези за външна намеса, канали за мигранти и наркотици, както и за евентуален институционален "чадър".

"Всяка хипотеза трябва да бъде подкрепена с доказателства, а не с предположения. Трябва да си останем там, докъдето са стигнали следите", категоричен беше доц. Стойчев в предаването "Денят на живо".

Психологически профил на лидера

Според експерта, около загиналия Ивайло Калушев е била формирана класическа затворена общност. Психологическият профил на Калушев показва "раздуто нарцистично его" и месиански нагласи, чрез които той е изградил образ на духовен водач.

Стойчев сравни зависимостта на членовете на групата със състояние, близко до Стокхолмския синдром. Групата е използвала екологични и духовни каузи като параван за привличане на уязвими младежи.

Вината на родителите

Бившият ректор на Академията на МВР насочи вниманието към отговорността на семействата, вместо към липсата на държавен контрол върху организацията.

"Именно в тази перфидна манипулация са се оплели тези семейства", заяви психологът и допълни, че родителите носят основната вина, когато поверяват децата си на подобни фигури.

Относно поведението на жертвите преди смъртта, което според свидетели е било видимо спокойно, Стойчев обясни, че за самоубийство са необходими сериозни екзистенциални основания и тежка депресия, но без пълните данни от разследването не могат да се правят категорични изводи.

Криминалната психология е важен инструмент, но тя може да се намеси едва след събирането на достатъчно материални доказателства, обобщи експертът.