Ограничаването на секциите извън Европейския съюз предизвика политически сблъсък

Време на написване: 19:25 часа. Текущото време в София съвпада с момента на публикуване на информацията от "NOVA", която е източник на настоящия анализ. Събитието (телевизионният дебат) се провежда в момента или е приключило непосредствено преди публикацията.

Подготовката за изборите за 52-ро Народно събрание отново постави на дневен ред въпроса за гласуването зад граница. Повод за напрежението стана решението в Изборния кодекс, което лимитира до 20 броя изборните секции в държави извън Европейския съюз.

Вицепрезидентът Илияна Йотова остро критикува промените, като ги определи за приети "на пожар" преди кампанията. Темата коментираха политологът проф. Мария Пиргова и Александър Сиди от ВМРО в предаването "Челюсти", цитирани от "NOVA".

Избори като социален лепило или политическа отговорност

Според проф. Мария Пиргова гласуването има не само политическа, но и социална роля за интеграцията на българите зад граница. "Независимо колко души ще гласуват в чужбина, ограничаването на секциите е обида към тях", заяви Мария Пиргова. Тя подчерта, че диаспората плаща "социален данък", подпомагайки финансово своите близки в страната.

От друга страна, Александър Сиди защити тезата, че политическото управление трябва да се определя от хората, които живеят и плащат данъци в България. Той посочи, че изборният процес не трябва да се превръща в инструмент за влияние от хора, които отдавна са напуснали страната и не носят отговорност за последиците от своя вот.

Икономическият аргумент и моралният риск

В дебата бе засегнат и въпросът за финансовата обвързаност. Докато поддръжниците на вота в чужбина изтъкват милиардите евро, влизащи в България като частни трансфери, критиците напомнят, че тези средства не се превръщат в публични инвестиции през данъчната система.

Ограничаването на секциите извън Европейския съюз засяга най-вече големите общности в Турция, САЩ и Великобритания. Решението остава окончателно въпреки критиките от президентската институция, което поставя под въпрос избирателната активност в тези региони на предстоящия вот.