Директорът на СДВР определи действията на полицията като европейски и адекватни

Стотина ултраси атакуваха полицията, подпалиха контейнери и нанесоха щети на офиси на партии в центъра на София снощи, след края на мащабния протест срещу правителството. Вандалските прояви, разиграли се пред централите на ДПС – Ново начало и ГЕРБ, както и на булевард "Дондуков", предизвикаха остра обществена реакция и повдигнаха сериозни въпроси относно адекватността на Министерството на вътрешните работи (МВР).

В свой анализ изданието "Сега" формулира пет ключови въпроса към ръководството на силовото ведомство, провокирани от видимата пасивност на униформените и липсата на превантивни мерки.

Версията на властта срещу реалността

Въпреки кадрите на горящи контейнери и потрошени автобуси, днес директорът на СДВР Любомир Николов определи действията на полицията като "адекватни и по европейски". Той подчерта, че униформените са герои, тъй като не е била пролята капка кръв. Позицията му бе подкрепена и от премиера Росен Желязков.

Според Николов в европейските държави няма практика агресивните лица да бъдат изваждани от мирната тълпа, за да не се предизвикват сблъсъци. Анализът обаче противопоставя това твърдение на факта, че при футболни мачове полицията и жандармерията често успяват да изолират хулиганите, без да се стига до масови безредици.

Защо оставиха вандалите да вилнеят?

Основният въпрос, който медията поставя, е защо силите на реда са оставили хулиганите да действат необезпокоявано, особено след като на улица "Врабча" и булевард "Дондуков" те са били отделени от мирно протестиращите граждани.

"МВР просто трябваше да е наясно какво се задава", се посочва в анализа, като се акцентира върху липсата на ефективна оперативна работа. Въпреки наличието на хиляди служители и агентурен апарат в агитките, полицията изглеждаше изненадана от събитията, за които от дни се говореше, че могат да бъдат окървавени с провокации.

Къде се скри ръководството на МВР?

Прави впечатление отсъствието на вътрешния министър Даниел Митов и главния секретар на МВР Мирослав Рашков в нощта на протеста и в деня след него. Комуникацията с обществеността бе оставена изцяло в ръцете на директора на СДВР.

Липсата на политическа отговорност и мълчанието на върха на МВР засилват съмненията за зависимости. Припомня се, че министър Митов запази поста си въпреки критиките, като получи подкрепа от лидера на ДПС Делян Пеевски, който го определи като "демократичен министър".

Политически чадър над ултрасите?

Анализът повдига и въпроса чия политическа поръчка изпълнява полицията и кой организира ултрасите с качулките. Подчертава се, че подобни групи често се активират при протести срещу конкретни политически фигури или в защита на спорни назначения в съдебната система.

Особено внимание се обръща на бързата реакция на Делян Пеевски, който веднага след събитията обвини президента Румен Радев за агресията. Впоследствие стана ясно, че сред задържаните е синът на бизнесмена Атанас Бобоков, считан за близък до президента – факт, който веднага бе потвърден от директора на СДВР.

Мистериозният мрак в центъра

Последният въпрос засяга спирането на уличното осветление в центъра на столицата по време на протеста. До момента няма официално потвърждение дали аварията е умишлена или случайна, като се очаква становището на пожарната. Липсата на яснота само подхранва спекулациите за умишлен саботаж на гражданското недоволство.