Живущи в центъра на Русе не могат да паркират край домовете си
- Редактор: Петя Георгиева
- Коментари: 19
Служителите на съседната банка паркират колите си в същото това междублоково пространство, въпреки поставената ограда с предупредителни табели
Живущи в района на операта в Русе не могат да паркират колите си в междублоковото пространство и водят съдебни битки. От една страна, неясно защо и от кого вече две години има изградена своеобразна барикада от пръст и камъни, която затваря достъпа до терена. От друга страна, служителите на съседната банка паркират колите си в същото това междублоково пространство, въпреки поставената ограда с предупредителни табели. Хората споделят, че Общината би могла да отдава определен брой паркоместа срещу заплащане на финансовата институция, което ще носи приходи на местната хазна и ще внесе ред в иначе безразборното паркиране, информира Русе Медиа.
Етажните собствености на двата блока са подали и жалба в Административния съд, след като е станало ясно, че има вероятност да бъде премахната желязната врата за ограничаване на достъпа до междублоковото пространство, за която претендират с документи, че е тяхна собственост. Препоръката за премахването обаче е направена от община Русе към банката и затова етажните собствености оспорват писмото на общинската администрация. Според хората премахването на вратата ще превърне мястото в „разграден двор“.
От излязло на 10.10.2022 г. решение на Административния съд става ясно, че производството по делото се прекратява, тъй като жалбата на живущите е неоснователна. Мотивите са, че писмото на общината до банката за премахването на вратата е за доброволни действия и няма задължителен характер. От него не произтичат бъдещи наказателни и принудителни действия, ако това не се случи.
Колкото до насипаните строителни материали, които препречват достъпа до имота от южната му страна, там също няма проблем според институциите. От материалите по делото става ясно, че зам.-кметът по „Устройство на територията“ е адресирал писмо до зам.-кмета по „Икономика и международно сътрудничество“, в което се сочи, че съгласно чл. 151, ал. 11 от ЗУТ за така изградената преграда и насипани материали не се изисква разрешение за строеж и одобряване на проектна документация. Във връзка с това не е установено нарушение на ЗУТ и свързаните с него разпоредби.
В същото време прави впечатление фактът, че едни от първите незаконни гаражи, премахнати от общинската администрация, бяха именно в това междублоково пространство.
Линк към решението на съда по казуса: http://ivanov.i.bg/s/0061eb22/392а1022.htm
Докладвай този коментар за нередност
×Ruse: В същото време прави впечатление фактът, че едни от първите незаконни гаражи, премахнати от общинската администрация, бяха именно в това междублоково пространство.” Чудесно!! Чудесен подвиг от страна на служителите на Община Русе!!! Моля, сега посочете “вторите”незаконни гаражи, които Общината е премахнала или ще премахне..Все пак мина повече от година от невероятния подвиг на общинарите, които с риск за живота си написаха две “медицински бележки” за отстраняване на 4 басмяни гаража в същия двор за да освободят терена на …..Поръчителя. Оказва се, че ….голям корпоративен клиент има интерес към част от парцела и извършва десетки нарушения под благия поглед на Общината за да не заплаща (незаконно) дължими суми за паркоместа?! Май, става въпрос за НЕЗАКОНЕН НЕПЛАТЕН ПАРКИНГ на корпоративен клиент, а Община Русе , респ. гражданите губят десетки хиляди левове. от неплатени такси за паркиране. Много непостроени детски площадки, много не очертани пешеходни пътеки за Русе! Жалко за Русе! ————— Open your eyes, Ruse! Open your eyes, Ruse! Open your eyes, Ruse!
Докладвай този коментар за нередност
×Д-р Хаос: В града няма неразкопана улица!Поздрави към майките на кмета и всичките му ресорни!Никога повече недоразумения!!
Докладвай този коментар за нередност
×АбеНесамо 15:48 | 11.10.2022...: Тъпан прост, няма къде да се спира , ти искаш да не ти вдигат бараката, мнооо си тъп ве
Докладвай този коментар за нередност
×Хан Аспарух: Град Русе, от 681 година до сега, не е имал кмет, по нискоинтелигентен от много жители на града, вклиючително и et moi. Върховна тъпотия е да забремениш подчинена, и да се разведеш заради нея. Ама той не е разведен, а просто ИЗХВЪРЛЕН от първата си жинъ. Тоя не мисли с глъвътъ си, а с гъзо си.
Докладвай този коментар за нередност
×Такааа...: Значи насипването на строителни отпадъци не изисква строително разрешение и не представлява нарушение на ЗУТ. Чудесно! Тогава с най-голямо удоволствие да стоварим няколко камиона строителни отпадъци на входа на Общината. Не сме нарушили ЗУТ, нали? Тъпи, по-тъпи, най-тъпи, общинските служители на наш Минчо.