Юристи: Благомир Коцев не може да управлява Варна от ареста

0
Заявката на Коцев за дистанционно управление е само демонстрация на твърдост, смятат експерти
Заявката на Коцев за дистанционно управление е само демонстрация на твърдост, смятат експерти

Промените в НПК създават опасен прецедент, а кметът няма как да работи без достъп до документи, твърдят адвокатите Людмил Рангелов и Петър Славов

Варненският кмет Благомир Коцев, който остава в ареста с повдигнат обвинителен акт за 12 престъпления, няма юридическа и техническа възможност да управлява общината дистанционно. Това мнение изразиха адвокатите Людмил Рангелов и Петър Славов в ефира на NOVA. Коментарът им дойде в отговор на заявката на градоначалника, че възнамерява да продължи да изпълнява функциите си от следствения арест.

Обвиненията срещу кмета

Срещу Благомир Коцев, общински съветници и медиен съветник е внесен обвинителен акт, обхващащ 12 различни казуса. Според разследващите органи, обвиняемите са изисквали процент от обществени поръчки да бъде връщан обратно към тях. Въпреки тежките обвинения и наложената мярка за неотклонение, Коцев декларира намерение да ръководи морската столица дистанционно.

Абсурдът на дистанционното управление

Според адвокат Людмил Рангелов идеята за управление от ареста е несъстоятелна.

"Правомощията на кмета са толкова много, че той ежедневно трябва да обработва огромно количество документи. В ареста няма условия за кабинет, видеовръзка или постоянна комуникация", заяви Людмил Рангелов, цитиран от NOVA.

Петър Славов подкрепи тезата на колегата си, като отбеляза, че липсата на постоянен достъп до информация прави кметската работа невъзможна.

"Няма как да се ползва с постоянен достъп до информация, данни, комуникация. Изявлението му по-скоро цели да демонстрира твърдост, тъй като върху него се упражнява натиск да се оттегли", коментира Петър Славов.

Опасни промени в НПК

Юристите обърнаха внимание и на спорни промени в Наказателно-процесуалния кодекс (НПК), които според тях нарушават баланса между съда и прокуратурата. Петър Славов определи измененията в чл. 368 като "безобразни".

"НС направи безобразни изменения в НПК, представени като техническа промяна. При чл. 368 беше подменена ролята на съда с тази на прокуратурата. До момента съдът се произнасяше по исканията за ускоряване на разследването. Сега това ще прави прокурорът", обясни Славов.

Адвокат Рангелов допълни, че новата норма нарушава фундаментален принцип на правораздаването.

"Със сегашната промяна се пристъпва един принцип на истината. Това би трябвало да е под юрисдикцията на съда. А сега, ако обвиняемият иска да се ускори досъдебното производство срещу него, може да настоява за това, но чрез наблюдаващия прокурор", посочи Рангелов.

Изпращайте снимки и информация на [email protected] по всяко време на денонощието!

Остават 2000 символа

Поради зачестилите напоследък злоупотреби в сайта, от сега нататък за да оставите анонимен коментар изискваме да се идентифицирате с Facebook или Google акаунт.

Натискайки на един от бутоните по-долу коментарът ви ще бъде публикуван анонимно под псевдонима който сте попълнили по-горе в полето "Твоето име". Никаква лична информация за вас няма да бъде съхранявана при нас или показвана на други потребители.

* Моля, използвайте кирилица! Не се толерират мнения с обидно или нецензурно съдържание, на верска или етническа основа, както и коментари написани само с главни букви!
Зареди още коментари

Най-четени новини

Календар - новини и събития

Виц на деня

Нямам търпение да почнат да обявяват бедствено положение заради преспи от 3 сантиметра и арктически температури от минус два градуса.

Харесай Дунавмост във Фейсбук

Нови коментари