Юрист: Референдумът за еврото е противоконституционен
- Редактор: Мартин Руменов
- Коментари: 9
Президентът предлага допитване за еврото, въпреки че КС е постановил, че такова не може да има
Президентът Румен Радев обяви намерението си да предложи провеждане на референдум относно въвеждането на еврото в България, което предизвика остри реакции сред юристи и политически анализатори. Според публикация на Андрей Янкулов във "Фейсбук", това предложение директно противоречи на решение на Конституционния съд от миналата година.
"В своето обръщение, с което обяви, че ще предложи провеждане на референдум за еврото, президентът говори за спазване на 'принципи на демокрацията', но какво демократично може да има в неспазването на закона?", пише Янкулов в социалната мрежа.
Според автора на публикацията, Конституционният съд вече се е произнесъл по въпроса почти единодушно (с едно особено мнение), че референдум за еврото не може да има. Съдът е постановил, че този въпрос е решен с Договора за присъединяване към Европейския съюз, когато България е поела задължение да се присъедини към паричния съюз, и не може да се пререшава с референдум.
Янкулов подчертава, че несъгласните с това решение могат да водят политическа дейност за промяната му, но не и да не го спазват. Той определя действието на президента като "явно противоконституционно, т.е. недемократично".
В публикацията се споменава и за демонстрация на "формализираните връзки на Възраждане с партията на Путин" и се поставя въпросът дали чрез темата за еврото не се цели отдалечаването на България от Европа.
"Честно към българите би било всички в този процес да се наредят открито до Костадинов", завършва своя пост Янкулов, призовавайки за повече прозрачност относно мотивите зад инициативата на президента.
Докладвай този коментар за нередност
×Цунг-цванг: Радев поиска референдум за въвеждане на еврото през 2026г. И така матира 90% от политическата камарила в Парламента. Наигра ги с един ход, това е. ГЕРБ,ППДБ, двете ДПС пищят. Но е факт, че над 50% от българите не искат еврото. Вероятно и част от гласувалите за ГЕРБ, ДПС, БСП също не го искат. На практика Радев ги пакетира в едно и ги обяви за антинародни. В същото време дръпна електоралното килимче под нозете на Възраждане и ИТН. Предполагам така започва кампанията по формиране на партия или движение на Румен Радев. Всъщност, въпросът за референдум не е закъснял, ако беше формулиран, че да мине. А именно да се пита народът дали Министерски съвет да подаде искане за конвергентен доклад, например. Само че голямата идея е не да мине референдума, а да се направи така, че такъв да няма, а партиите в Парламента да излезнат лошите. Надигра ги, това е. Приказките, че неприемането на еврото ни прави по-малко европейци са смешни. Нито Чехия, нито Полша, нито Швеция или Дания са по-малко европейци без евро. Нито пък са путинисти. Сега Денков, Асен Василев, Борисов, Пеевски и прочие ще ни обясняват колко е хубаво в Еврозоната и как няма да гласуват за референдум. И се оказва, че инкасират двойна щета - хем искат да ни набутат в Еврозоната, което не е масово одобрявано, хем са против да питат народа, което ги превръща в едни презряни конюнктурни типове. Така от нищо се ражда поредният спасител, но не софийският... Някои провиждат митична руска намеса в този ход на Радев. Възможно е. Но може да се окаже, че този ход е с мълчаливото одобрение и на другия фактор - американският. Има ли в момента интерес Вашингтон България да стане съвсем зависима от Брюксел? Не. Тогава? Личното ми мнение е, че България не е готова за еврозоната и в следващите поне пет години не трябва да влиза там. Най-малкото защото откъм публични финанси сме една свръхзадлъжняваща държава. Социалните и икономически неравенства между българските региони са твърде големи. Ако някога можем да мислим за влизане в Еврозоната, то е след като стандартът ни на живот се доближи поне до този в Чехия и Полша.
Докладвай този коментар за нередност
×щом: Простото Киро е за еврото, аз съм против!
Докладвай този коментар за нередност
×до 2: ако Йориста е като гномчето.....
Докладвай този коментар за нередност
×да видим и другата страна: Големият въпрос е как ще променят поведението си Европейската комисия и Европейската централна банка, които подготвят свои доклади за оценка на готовността на България за влизане в еврозоната от януари догодина. Досегашните им действия сочат, че съществуват политически договорки, включително да си затворят очите пред катастрофалното състояние на бюджета ни. Така вместо да ни отрежат в докладите, които трябва да се публикуват на 4 юни, те по-скоро се подготвят за резила, който ще ги застигне през февруари догодина, когато стане ясно, че в годината преди влизането ни в еврозоната сме имали свръхдефицит — вероятно в пъти над прага от 3% спрямо БВП. Сега и ЕЦБ, и ЕК имат още едно, още по-сериозно съображение. Доскоро можеха да си затварят очите за всички социологически проучвания, които показват доминиращо нежелание и недоверие към еврото сред голяма част от обществото. Искането за референдум от държавния глава е сигнал за политическо несъгласие. Сигнал за несигурност. А когато той идва от демократично избран президент, западните партньори не могат да се правят, че проблем няма. Всичко различно от вот, при който мнозинството българи заявяват желание за приемане на еврото, ще бъде сериозен репутационен удар за ЕЦБ и ЕК. Ако предложат въвеждането на еврото само седмици след като парламентът е отхвърлил президентското предложение за референдум, ще изглеждат като брюкселски еничари, пренебрегващи общественото мнение в България.
Докладвай този коментар за нередност
×Мунчо: До 4: Ами да.