Юрист: Референдумът за еврото е противоконституционен
- Редактор: Мартин Руменов
- Коментари: 9

Президентът предлага допитване за еврото, въпреки че КС е постановил, че такова не може да има
Президентът Румен Радев обяви намерението си да предложи провеждане на референдум относно въвеждането на еврото в България, което предизвика остри реакции сред юристи и политически анализатори. Според публикация на Андрей Янкулов във "Фейсбук", това предложение директно противоречи на решение на Конституционния съд от миналата година.
"В своето обръщение, с което обяви, че ще предложи провеждане на референдум за еврото, президентът говори за спазване на 'принципи на демокрацията', но какво демократично може да има в неспазването на закона?", пише Янкулов в социалната мрежа.
Според автора на публикацията, Конституционният съд вече се е произнесъл по въпроса почти единодушно (с едно особено мнение), че референдум за еврото не може да има. Съдът е постановил, че този въпрос е решен с Договора за присъединяване към Европейския съюз, когато България е поела задължение да се присъедини към паричния съюз, и не може да се пререшава с референдум.
Янкулов подчертава, че несъгласните с това решение могат да водят политическа дейност за промяната му, но не и да не го спазват. Той определя действието на президента като "явно противоконституционно, т.е. недемократично".
В публикацията се споменава и за демонстрация на "формализираните връзки на Възраждане с партията на Путин" и се поставя въпросът дали чрез темата за еврото не се цели отдалечаването на България от Европа.
"Честно към българите би било всички в този процес да се наредят открито до Костадинов", завършва своя пост Янкулов, призовавайки за повече прозрачност относно мотивите зад инициативата на президента.






















