Природозащитници: Това е безразсъдство и национален позор

В Австралия разгорещени дебати разтърсиха обществото, след като властите отстреляха от хеликоптери около 700 коали в национален парк. Правителството на щата Виктория определи действията като „акт на милост", но природозащитници категорично осъдиха операцията.

„Това е безразсъдство. Това не е опазване на природата. Това е национален позор", заявиха от Партията за справедливост на животните, цитирани от австралийското издание „Гардиън" и RTL.

Правителството оправдава драстичните мерки с последствията от опустошителните горски пожари през 2020 година. Тогава огънят унищожи големи части от Национален парк „Будж Бим", разположен на около 270 километра западно от Мелбърн. Пламъците изпепелиха около 2200 от 5400 хектара обща площ, включително множество евкалиптови дървета – основен източник на храна за коалите. Много животни получиха тежки изгаряния и други сериозни наранявания.

Противоречиви методи за отстрел

Според комисаря по биоразнообразието Джеймс Тод целта на въздушния обстрел е била да се предотвратят по-нататъшни страдания на засегнатите животни.

„Поради прякото въздействие на пожара, лошото здраве и ниския процент на оцеляване – заради продължителната суша и липсата на храна след пожара, много животни трябваше да бъдат евтаназирани", подчерта той.

Коалите, ендемични за Австралия видове, прекарват по-голямата част от деня в сън по дърветата и се хранят изключително с листа от евкалипт, което ги прави особено уязвими при унищожаване на естествената им среда.

Природозащитниците остро критикуват начина, по който животните са били подбрани и убити. Селекцията на коали само чрез въздушни снимки и от разстояние е нов подход в Австралия, който досега не е бил тестван.

„Решението да се използва този метод не беше взето леко", посочва Тод. Той уточнява, че правителството е потърсило съвет от опитни ветеринарни лекари и експерти по дивата природа. Животните са били приближавани възможно най-близо от въздуха, а здравето им е било оценявано с помощта на бинокъл.

Алтернативи и критики

Други методи за оценка са били изключени поради изключително трудния терен. Коалите са били предимно високо в клоните на засегнатите от пожара дървета, което също е представлявало риск за тях самите.

„Имаше само две възможности - просто да се наблюдава как здравето на животните се влошава или да се предприемат проактивни мерки за прекратяване на страданието им", обяснява Джеймс Тод.

Природозащитниците обаче смятат, че оценката на състоянието на животно от разстояние е изключително трудна. Те посочват, че много млади животни, зависими от майките си, вероятно сега са осиротели. Според неправителствените организации би било много по-добре да се проведат операции по търсене и спасяване на ранени коали, за да се направят по-информирани ветеринарни оценки.

„Ранени и разселени коали бяха застреляни от небето – без прозрачност, без отчетност, без милост", коментират от Партията за справедливост на животните, която определя акцията като шокираща и неприемлива.