Омбудсманът разкритикува новите правила за прием в София

Омбудсманът Велислава Делчева се обяви категорично против премахването на предимството при прием в столичните детски градини за деца, които са посещавали частни или самостоятелни общински ясли. В свое становище до кмета на София Васил Терзиев и председателя на Столичния общински съвет Цветомир Петров, тя настоява спорната бонус точка да бъде запазена, въпреки критиките, че тя ощетява най-уязвимите семейства.

"Недопустимо е деца, които вече са част от системата на ранна грижа и са преминали през процес на адаптация, да бъдат поставяни в по-неблагоприятно положение спрямо свои връстници", заяви Велислава Делчева, цитирана от пресцентъра на институцията.

Скритият интерес на частния сектор

Зад призивите за "равнопоставеност" обаче прозира запазването на една дълбоко несправедлива система. Настояването да не се премахва допълнителната точка по Общ критерий 5 реално защитава бизнес модела на частните заведения. За много родители тази точка е основен стимул да плащат високи такси в частни ясли, регистрирани в Столичната РЗИ, тъй като тя им на практика им купува предимство при бъдещия прием в държавна детска градина.

Парадоксално е, че институцията на омбудсмана разглежда като "ощетени" децата от частните ясли, но напълно игнорира истинските губещи в системата – хилядите деца, които остават изцяло извън детските заведения, защото родителите им нямат финансовата възможност за частна алтернатива. Със запазването на бонус точката, тези деца биват изтласквани още по-назад в класиранията от техните по-заможни връстници, което институционализира финансовия ценз в безплатното образование.

Врата за "адресен туризъм"

В становището си Велислава Делчева подкрепя и друга силно дискусионна мярка – изравняването на тежестта на постоянния и настоящия адрес на родителите. Според обществения защитник това е "важна стъпка към справедливо райониране".

В действителност обаче тази промяна отваря широко вратите за така наречения "адресен туризъм". Практиката показва, че уеднаквяването на двата адреса стимулира фиктивните регистрации на наематели в близост до желани детски градини, което допълнително изкривява класиранията и ощетява кореняците в презастроените столични квартали.

Въпреки че Делчева припомня своите дългогодишни препоръки за строителство на нови сгради, нейната позиция по новата наредба изглежда по-скоро като институционален пиар, насочен към успокояване на една гласовита и платежоспособна група родители, отколкото като реална защита на най-уязвимите деца в столицата.